Судове рішення #1866345
Справа № 2 - 33/2008 р

              Справа № 2 - 33/2008 р.

 

 

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

 

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

 

17 січня 2008 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді БОЙКО Л.Л. при секретарі  ЦЕГЕЛЬНИК Н.В.

за участю позивачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини (аліментів),

 

ВСТАНОВИВ:

 

   позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення коштів (аліментів) на утримання дітей.

  На підтвердження своїх вимог в заяві та в судовому засіданні вказала, що  9 серпня 1989 року уклала шлюб з відповідачем, проживають окремо, шлюбно-сімейні стосунки фактично припинені, від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.  Діти знаходиться на її утриманні. Домовленості між нею та відповідачем про його участь в утриманні дітей не досягнуто, участі в утримані та вихованні доньок відповідач не бере. Стан здоров'я у відповідача задовільний. Інших дітей він не має. Утримань за виконавчими документами з нього не здійснюється. Відповідач тимчасово ніде не працює. А тому просила винести рішення та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ними  повноліття.

 

         Відповідач до суду не з'явився, однак від нього надійшла заява про можливість слухання справи в його відсутність, позов визнав і проти його задоволення не заперечує.

 

     Заслухавши позивачку, дослідивши письмові докази,  суд встановив:

- згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу сторони 19 серпня 1989 року уклали шлюб, мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено світлокопіями свідоцтв про їх народження;

- довідка видана Явкинською сільською радою Баштанського району Миколаївської області підтверджує, що на утриманні позивачки ОСОБА_1 знаходяться неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

 

     В силу статті 180 Сімейного кодексу України, батьки ( а не лише мати ) зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

     А тому враховуючи вищевикладене і те, що відповідач не надає матеріальної допомоги, проживає окремо від дітей, з нього необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно  в силу ст.ст.180,182 Сімейного кодексу України та згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218,  ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

 Позовні вимоги задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Нікополь Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів  заробітку (доходу) щомісячно,  починаючи з 10 грудня 2007 року і до досягнення ними повноліття.

 Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 Сімейного кодексу.

 Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір  на користь держави в  розмірі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7  гривень 50 копійок.

 

Заяву про апеляційне скарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня  проголошення рішення.

Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, але рішення, в частині стягнення аліментів  підлягає негайному виконанню.

 

        ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ

 

  • Номер: 2-во/552/20/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-33/2008
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бойко Л.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2017
  • Дата етапу: 26.04.2017
  • Номер: 22-з/803/271/19
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-33/2008
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бойко Л.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2019
  • Дата етапу: 18.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація