Судове рішення #18663274

                            Справа № 2-1755/11

Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Сільченко В.  Є.

при секретарі Столбова М. В.,  за участю позивача -                                ОСОБА_1

за участю відповідачки -                          ОСОБА_2

за участю третьої особи                           ОСОБА_3

          

          розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів   , -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19 липня 2011 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області від 28.02.2007 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області від 11.04.2011 року з позивач також стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі1/4 частини до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, на утримання двох дітей від різних матерів з позивача стягнуто аліментів в розмірі 1/2 частини його заробітку щомісячно, що перевищує розмір передбачений діючим законодавством. Позивач просить суд зменшити розмір стягнених аліментів на користь відповідачки до 16,5% щомісячно.

31.10.2011 року присутній у судовому засіданні позивач підтвердив обставини справи  та просив суд, зменшити розмір аліментів , за рішенням суду  від 28.02.2007  року.    

Присутня у судовому засіданні відповідачка не заперечувала проти позовних вимог.

Третя особа у судовому засіданні, проти позову також не заперечувала.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області від 11.04.2011 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі  1/4 частини до досягнення дитиною повноліття (а.с.8).

28 лютого 2007 року рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з
позивача на користь ОСОБА_2 на утримання" сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини до досягнення дитиною повноліття
(а.с.7).          ;:

Судом також з'ясовано, що позивач працює на ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», Газорятувальна служба, загальна сума виплат,  що стягується  щомісячно з  позивача

перевищує 50% рівень його щомісячного доходу, інших доходів позивач не має .

Відповідачка ОСОБА_2  є працездатною і згідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України також зобов'язана приймати участь в матеріальному утриманні неповнолітньої дитини.

Розмір аліментів, визначених за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану когось із них. У зв'язку з тим, що матеріальне становище позивача погіршилось суд, згідно до вимог ст. 192 Сімейного Кодексу України вважає за необхідне зменшити розмір аліментів що стягнуті з нього на утримання однієї неповнолітньої дитини до 16,5 % з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму що встановлений для дитини відповідного віку.

Згідно до вимог ст. 367 ЩІК України встановлено чіткий перелік тих рішень, які підлягають негайному виконанню, тому, аліменти у зміненому розмірі будуть стягуватись з позивача від дня набрання чинності рішення суду, а не від дня пред'явлення позову, -

З урахуванням вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 180, 182,183, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 7,10,11,59, 60, 88, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Зменшити розмір аліментів що стягнуті з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, працює: ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», Газорятувальна служба, мешкає : АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 25% до 16,5% частини аліментів з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Аліменти у зміненому розмірі стягувати з ОСОБА_1 від дня набрання чинності рішення суду і до повноліття дитини.

Апеляційна  скарга   на рішення суду   може  бути подана   протягом  десяти днів  з дня  проголошення   рішення  до Апеляційного суду   Дніпропетровської області  через Дзержинський районний  суд м. Кривого Рогу  



Суддя:В. Є. Сільченко


  • Номер: 6/638/364/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1755/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2015
  • Дата етапу: 26.08.2015
  • Номер: 6/501/89/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1755/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2017
  • Дата етапу: 07.09.2017
  • Номер: 6/638/351/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1755/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2017
  • Дата етапу: 04.10.2017
  • Номер: 6/638/210/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1755/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2018
  • Дата етапу: 05.10.2018
  • Номер: 22-ц/803/10988/20
  • Опис: про визнання кредитного договору удаваним правочином та про визнання його таким, що був укладений у національній валюті України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1755/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2020
  • Дата етапу: 18.12.2020
  • Номер: 22-ц/803/7061/21
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитними зобов’язаннями та за зустрічним позовом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1755/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2021
  • Дата етапу: 23.06.2021
  • Номер: 2/1018/86/12
  • Опис: про визнання рішення Підгірцівської сільської ради, державних актів на право власності на землю та договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1755/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2011
  • Дата етапу: 30.03.2012
  • Номер: 2/1319/2753/11
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1755/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 05.10.2011
  • Номер: 2/1304/3575/11
  • Опис: про відшкодування шкоди в порядку регресу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1755/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація