27.01.2011

Дело №  1п-24/ 2011 год  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    27 января 2011 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Шабанова А.Н.,

                                при секретаре –Олексенко М.В.

                                с участием прокурора –Носань И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Юбилейный материалы уголовного дела №25523 от 23 января 1996 года, поступившие из прокуратуры Днепропетровского района Днепропетровской области с постановлением о его прекращении в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

          В ночь на 18 февраля 1995 года неустановленные органом досудебного следствия лица похитили из автомобиля КАМАЗ товароматериальные ценности на сумму 436 млн.крб.

          23 января 1996 года СО Днепропетровского РВ по данному факту было возбуждено уголовное дело №25523 по признакам преступления, предусмотренного ст.86-1 УК УССР (в редакции 1961 года).

          В связи с тем, что с 01 сентября 2001 года вступил в законную силу УК Украины от 05 апреля 2001 года, 23 января 2011 года исполняющим обязанности следователя Днепропетровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области были переквалифицированы действия неустановленных лиц со ст.86-1 УК УССР на ч.5 ст. 185 УК Украины.

          В постановлении следователя от 23 января 2011 года, согласованным с прокурором Днепропетровского района Днепропетровской области, ставится вопрос о прекращении уголовного дела на основании ст.49 ч.1 УК Украины  (в редакции 2001 года), поскольку за совершенное неустановленными лицами деяние предусмотрено наказание до 12 лет лишения свободы, а с момента совершения преступления прошло более 15 лет.

Исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнение прокурора, полагавшей постановление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии с ч.1 п.5, ч.2 ст.49 УК Украины (в редакции 2001 года) и ст.ст.11-1, 12 УПК Украины, поскольку со времени совершения преступления, относящегося к тяжкому, прошло более 15 лет, что исключает возможность привлечения неустановленных лиц к уголовной ответственности.

Руководствуясь ч.1 п.5, ч.2 ст.49 УК Украины, ст.ст.11-1, 12 УПК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

В связи с истечением срока давности прекратить в отношении неустановленных органом досудебного следствия лиц уголовное дело №25523 от 23 января 1996 года, возбужденное по ч.5 ст.185 УК Украины по факту тайного похищения чужого имущества.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение  7 суток со дня его вынесения.

Судья                                                       А.Н. Шабанов