28.09.2011

                                                                                                                             Справа 1п-167    2011 р.

П О С Т А Н О В А

28 вересня  2011 року                              Жовтневий районний  суд м.Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А.,  за участю прокурора Коваленко О.В.,  розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні в залі суду в м.Маріуполі  постанову слідчого СВ Жовтневого РО Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області  Полінової О.М. про закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням  строків  давності  притягнення  до кримінальної відповідальності,-    

В С Т А Н О В И В:

               16 вересня 2011 року  до Жовтневого районного   суду м.Маріуполя надійшла кримінальна справа з постановою слідчого для рішення питання  про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, порушеної 1.09.1996 року  СВ Жовтневого РО Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області  за фактом   відкритого викрадення  майна  у дворі будинку АДРЕСА_1 у  ОСОБА_2 , що мала місце 22.08.1996 року, за ознаками злочину передбаченого ст.186 ч.2 КК України.    

Склад злочину у справі перекваліфікований на ст. 186 ч.2 КК України, у зв'язку із прийняттям нового Кримінального кодексу України у 2001 році, за яким на підставі ст.12 КК України вказаний злочин є тяжким. 

У зв'язку із тим, що з дня вчинення злочину і по теперішній час, осіб, які вчинили даний злочин досудовим слідством встановити не представилось можливим, провадження по справі було призупинено.   

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.   

Заслухавши думку прокурора і дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що постанова слідчого є обґрунтованою та підлягає задоволенню.   

Відповідно до ст. 11-1 ч.3 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Посилання в ч. 3 ст. 11-1 КПК України на ч. 2 ст. 49 УК України, як на підставу для закриття справи, по якій не встановлена особа, яка вчинила злочин, свідчить про те, що закон визначив, що і такі справи можуть бути закритті при умові, якщо з моменту здійснення злочину пройшло 15 років, за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 49 КК України.

Крім того, п. 8 постанови Пленуму Верховного суду України від 23. 12. 2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності»передбачає, що відповідно до ст. 11-1 КПК України таке звільнення є обов'язковим, за винятком випадку застосування давності, передбаченого ч. 4 ст. 49 КК України.

По правилах ст.44 ч.2 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно  судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.   

Частина 2 ст. 49 КК України передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло п'ятнадцять років.   

Із матеріалів справи вбачається, що з дня вчинення злочину минув п'ятнадцятирічний строк і особа, яка вчинила даний злочин, досудовим слідством так і не встановлена.  

На підставі наведеного і керуючись ст. 49 КК України, ст. 11-1 КПК України, суд  -   

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу порушену  1  вересня 1996 року  за ознаками злочину передбаченого ст.141 ч.2 КК України, та перекваліфіковану на ст.186 ч.2  КК України, за фактом відкритого викрадення  майна  у дворі будинку АДРЕСА_1 у  ОСОБА_2 , що мала місце 22.08.1996 року, провадженням закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.    

Копію ухвали направити в СВ  Жовтневого РО Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, потерпілій ОСОБА_2     

Постанова суду може  бути оскаржена до апеляційного  суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом  7 діб з дня її винесення.    

Суддя: