24.02.2011

Дело №  1п-60/ 2011 год  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2011 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Шабанова А.Н.,

                                при секретаре –Олексенко М.В.

                                с участием прокурора –Носань И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Юбилейный материалы уголовного дела №4604 от 19 февраля 1996 года, поступившие из прокуратуры Днепропетровского района Днепропетровской области с постановлением о его прекращении в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

          В ночь с 14 на 15 февраля 1996 года неустановленные органом досудебного следствия лица через окно проникли в семенной склад совхоза «Жовтневая революция»откуда совершили кражу семян подсолнуха причинив этим ущерб государству на сумму 100 млн.крб. и с похищенным скрылись.

          19 февраля 1996 года  Днепропетровским РО УМВД Украины по данному факту было возбуждено уголовное дело №4604 по признакам преступления, предусмотренного               ст.86-1 УК УССР (в редакции 1961 года).

          В связи с тем, что с 01 сентября 2001 года вступил в законную силу УК Украины от 05 апреля 2001 года, 19 февраля 2011 года исполняющим обязанности следователя Днепропетровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области были переквалифицированы действия неустановленных лиц со ст.86-1 УК УССР на ч.5 ст.185 УК Украины.

          В постановлении следователя от 19 февраля 2011 года, согласованным с прокурором Днепропетровского района Днепропетровской области, ставится вопрос о прекращении уголовного дела на основании ст.49 ч.1 УК Украины  (в редакции 2001 года), поскольку за совершенное неустановленными лицами деяние предусмотрено наказание до 12 лет лишения свободы, а с момента совершения преступления прошло более 15 лет.

Исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнение прокурора, полагавшей постановление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии с ч.1 п.5, ч.2 ст.49 УК Украины (в редакции 2001 года) и ст.ст.11-1, 12 УПК Украины, поскольку со времени совершения преступления, относящегося к тяжкому, прошло более 15 лет, что исключает возможность привлечения неустановленных лиц к уголовной ответственности.

Руководствуясь ч.1 п.5, ч.2 ст.49 УК Украины, ст.ст.11-1, 12 УПК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

В связи с истечением срока давности прекратить в отношении неустановленных органом досудебного следствия лиц уголовное дело №4604 от 19 февраля 1996 года, возбужденное по ч.5 ст.185 УК Украины по факту тайного похищения чужого имущества.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 7  суток со дня его вынесения.

Судья                                                       А.Н. Шабанов