Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-а-6747/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2011 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор?єв Б.П., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій щодо нарахування та виплати пенсії, зобов’язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої пенсії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова, в якому просила: визнати неправомірними дії УПФУ в Комінтернівському районі м.Харкова; зобов’язати відповідача здійснити з 01 квітня 2011 року перерахунок та виплату належної їй пенсії відповідно до вимог ст.ст.40,42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за календарний рік, що передує року звернення за призначенням (перерахунком ) пенсії, тобто із застосуванням показника за 2010 рік з урахуванням фактично отриманих сум.
Відповідач –Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі в м. Харкові надав до суду заперечення на позов, в яких просив відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що відповідно до п.2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування»для розрахунку середньомісячної заробітної плати для обчислення пенсії застосовується показник заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та відповідно до закону враховується для обчислення пенсії за календарний пік, що передує року звернення за призначенням пенсії ( і саме за при значенням, а не за перерахунком пенсії). Згідно ч.4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування»зі змінами, внесеними Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»було передбачено проведення перерахунків пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, визначається згідно ст. 40 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування». Оскільки рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008 року зміни, що були внесені до ст.ст. 40,42 Закону в частині визначення зазначеного вище показника заробітної плати та в порядку проведення перерахунку пенсій були визнані неконституційними, а рішення щодо відновлення дії зазначеної норми в попередній редакції не приймалося, перерахунки пенсій проводились відповідно до п.п 3п.11 постанови КМУ від 28.05.2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян». Тому під час здійснення перерахунку позивачу Управління ПФУ в Комінтернівському районі м.Харкова діяло згідно з вимогами чинного законодавства.
Справу розглянуто судом відповідно до п.2 ч.1 ст. 183 -2 КАС України на підставі наявних матеріалів та доказів, в порядку скороченого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.8, ч.2 ст.19, ст.22 Конституції України, ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п.п.3 п.11 Постанови КМУ від 28.05.2008 р. № 530 «Деякі питання, соціального захисту окремих категорій громадян», ст.ст. 2, 3, 6-9, 11, 17, 18, 69-71, 94, 159, 160-163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання незаконними дій щодо перерахунку пенсії та зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсії –відмовити.
Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя - Б. П. Григор'єв
- Номер: 6-а/157/89/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6747/11
- Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
- Суддя: Григор'єв Б.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2019
- Дата етапу: 15.03.2019
- Номер: 6-а/148/162/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-6747/11
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Григор'єв Б.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2019
- Дата етапу: 03.06.2019
- Номер: 2-а/1603/3751/11
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6747/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Григор'єв Б.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 16.09.2011