Справа № 2-68

                                                                                                                          2008 року

            Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

         12  лютого 2008 року                      Суд Гайворонського району Кіровоградської області в складі головуючого-КОВАЛЬЧУК С.Я.

         при секретарі - Шевченко Л.О.

         представника позивача-адвоката ОСОБА_1

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на жилий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

            Позивачка ОСОБА_2 звернулась до Гайворонського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на жилий будинок.

         Заява мотивована тим, що в липні 2004 року вона придбала будинок  АДРЕСА_1 за 1500 У.О. у відповідачки яка  являються власником вказаного будинковолодіння згідно договору куплі-продажі від 05.08.1970 року. Вона виплатила вказану суму грошей, а відповідачка передала їй в користування будинковолодіння в якому зараз проживають її пристарілі батьки. В будинку провела капітальний ремонт. Але оформити належним чином право власності  не може оскільки відповідачка виїхала в м.Сиктивкар, не з`являються в нотаріальну контору для оформлення договору купівлі-продажу.

         В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просить суд визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнати за нею право власності на будинок АДРЕСА_1.

         Відповідачка ОСОБА_3 В судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, оскільки вона має похилий вік, є інвалідом 2 групи, позовні вимоги визнає, підтвердила що продала зазначений будинок ОСОБА_2 за що отримала гроші.

         Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Оскільки в судовому засіданні знайшов свого ствердження факт, що будинок АДРЕСА_1 належить відповідачці, що стверджується ксерокопією довідки характеристики та договором купівлі-продажу від 05.08.1970 року. За усним договором сторони уклали договір купівлі-продажу зазначеного будинку, позивачка виплатила вказану суму грошей, а відповідачка передала їй в користування будинковолодіння, що стверджується показами сторін та свідків.

Оцінюючи докази по справі суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

         Керуючись ст.334 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

            Позов задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу будинковолодіння АДРЕСА_1 укладений поміж ОСОБА_2 і ОСОБА_3 дійсним.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на  будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 7680 грн.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

         Суддя                                                                 С.Я.Ковальчук.