Справа № 470/566/24
Номер провадження 6/289/4/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2025 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Мельника О.В., за участі секретаря судового засідання Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою представника ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" про виправлення описки у виконавчому листі, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Туракевич О.О. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі №470/566/24 за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, а саме, зазначає, що у виконавчому листі у відомостях про боржника, а саме в розділі «Адреса» невірно зазначено адресу боржника, замість " АДРЕСА_1 " вказано " АДРЕСА_1 " яку просить виправити.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.
Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Розгляд питання про виправлення описки вирішується у відсутності сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі Заочного рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 23.10.2024 року у справі №470/566/24 видано виконавчий лист, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", код ЄДРПОУ 35625014, заборгованість за кредитним договором № 34191-04/2023 у розміру 27 300 (двадцять сім тисяч триста) грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 3028,00 грн.
У зазначеному виконавчому листі допущено описку, а саме в розділі «Адреса» боржника, замість " АДРЕСА_1 " вказано " АДРЕСА_1 "
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи, що у виконавчому листі у справі №470/566/24 допущено описку, суд вважає за необхідне виправити описку допущену при оформленні виконавчого документа.
Керуючись ст. ст.258-260,354,432 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» Туракевич О.О. про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку, допущену при виготовлені виконавчого листа виданого 20.12.2024 року по справі 470/566/24 Радомишльським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", код ЄДРПОУ 35625014, заборгованість за кредитним договором № 34191-04/2023 у розміру 27 300 (двадцять сім тисяч триста) грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 3028,00 грн. шляхом зазначення у графі «Адреса» правильну адресу боржника, а саме: " АДРЕСА_1 ", замість " АДРЕСА_1 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр МЕЛЬНИК
- Номер: 2/470/157/24
- Опис: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до Багинського Володимира Валентиновича про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 470/566/24
- Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Мельник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2024
- Дата етапу: 03.07.2024
- Номер: 2/289/743/24
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 470/566/24
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мельник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2024
- Дата етапу: 25.07.2024
- Номер: 2/289/743/24
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 470/566/24
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мельник О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2024
- Дата етапу: 23.10.2024
- Номер: 2/289/743/24
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 470/566/24
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мельник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2024
- Дата етапу: 23.10.2024
- Номер: 2/289/743/24
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 470/566/24
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мельник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2024
- Дата етапу: 20.12.2024
- Номер: 6/289/4/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 470/566/24
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мельник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2025
- Дата етапу: 20.02.2025
- Номер: 6/289/4/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 470/566/24
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мельник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2025
- Дата етапу: 21.02.2025