Справа № 671/114/25

Провадження № 2/671/244/2025

У Х В А Л А

20 лютого 2025 року                                                         м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

судді                                        Никифорова Є. О.,

секретар судового засідання                Козак Г. А.,

за участю представників:

позивача                                Коваля О. І.,

відповідача                                Гільовського О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21.01.2025 від представника відповідача – адвоката Гільовського О. І. через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що у провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа № 671/661/24 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про зобов`язання вчинити дії.

Вказана позовна заява мотивована тим, що 01.03.2024 року невстановлені особи отримали несанкціонований доступ до мобільного додатку «Приват24» та без волевиявлення ОСОБА_1 оформили на її ім`я картку із кредитним лімітом у розмірі 75000,00 грн. та викрали вказані кошти шляхом здійснення переказів на інші рахунки.

Крім цього були також викрадені власні кошти, які розміщувалися на рахунках ОСОБА_1 та оформлено кредитну послугу АТ КБ «ПриватБанк» «Оплата частинами» на суму 49999,00 грн.

За вказаним фактом 04.03.2024 року ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області було відкрито кримінальне провадження за №12024243200000101 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.

У зв`язку із незабезпеченням АТ КБ «ПриватБанк» безпеки коштів, розміщених на банківських рахунках ОСОБА_1 та відмови банку списати заборгованість за кредитним договором, оформленим на її ім`я сторонніми особами, ОСОБА_1 у своєму позові просила:

1. припинити нарахування ОСОБА_1 процентів та штрафні санкції по кредитній картці/рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на суму 74684,38 грн.;

2. відновити залишок кредитних коштів на картці/рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) до того стану, в якому він був перед виконанням транзакцій зі списання коштів на суму 74686,38 грн.;

3. припинити нарахування по картці/рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) щомісячних платежів за споживчим кредитом «Оплата частинами», який був оформлений на ім`я ОСОБА_1 невідомими особами 01.03.2024 року;

4. повернути ОСОБА_1 особисті грошові кошти в розмірі 6231,00 грн., які були викрадені невідомими особами з її картки/рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ).

Враховуючи, що заборгованість, яку позивач просить стягнути із відповідачки наразі оскаржується ОСОБА_1 у судовому порядку, розгляд вказаної справи на пряму залежить від результату розгляду справи №671/661/24, у зв`язку з чим існують підстави для зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

Заслухавши думку учасників судового засідання суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні судді Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О. М. перебуває цивільна справа №671/661/24 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про зобов`язання вчинити дії, що підтверджується копією ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 05.04.2024 по справі №671/661/24.

Згідно позовних вимог, що заявлені у вищевказаній цивільній справі, ОСОБА_1 просить суд:

1. Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» припинити нарахування ОСОБА_1 процентів та штрафні санкції по кредитній картці/рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на суму 74684,38 грн.;

2. відновити залишок кредитних коштів на картці/рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) до того стану, в якому він був перед виконанням транзакцій зі списання коштів на суму 74686,38 грн.;

3. припинити нарахування по картці/рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) щомісячних платежів за споживчим кредитом «Оплата частинами», який був оформлений на ім`я ОСОБА_1 невідомими особами 01.03.2024 року;

4. повернути ОСОБА_1 особисті грошові кошти в розмірі 6231,00 грн., які були викрадені невідомими особами з її картки/рахунку № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі з підстав, передбачених ст. 251 ЦПК України, є обов`язковим в силу прямої вказівки закону і суд зобов`язаний зупинити провадження незалежно від свого розсуду і від розсуду осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що заборгованість, яку позивач просить стягнути із відповідача наразі оскаржується ОСОБА_1 у судовому порядку, розгляд вказаної справи на пряму залежить від результату розгляду справи №671/661/24, провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 251, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 671/661/24 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 21.02.2025.

Суддя                                                                                             Є. О. Никифоров