- Представник позивача: Романенко Михайло Едуардович
- Третя особа: Акціонерне товариство «ОТП Банк»
- позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС"
- відповідач: Мішина Дарина Олександрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Димитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Київська область, 08001,
тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
"20" лютого 2025 р. Справа № 367/12007/24
Провадження № 2/370/17/25
Суддя Макарівського районного суду Київської області Сініцина О. С., перевіривши на виконання вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «ОТП банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и л а:
До Макарівського районного суду Київської області за підсудністю з Ірпінського міського суду Київської області 13 січня 2025 року від представника позивача Романенка Михайла Едуардовича надійшла зазначена позовна заява.
Макарівський районний суд Київської області ухвалою від 04 лютого 2025 року позовну заяву залишив без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду доказу надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
На виконання вимог зазначеної ухвали, від представника позивача 13 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про усунення недоліків та клопотання про долучення доказів, які прийняті судом та приєднані до матеріалів справи.
Ураховуючи, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог статей 185–186 Цивільного процесуального кодексу України, відсутні, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені частиною четвертою статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, справа є малозначною, розгляд якої може бути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (частина перша статті 277 Цивільного процесуального кодексу України).
На підставі наведеного та керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 190, 260, 261 274, 277, 279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «ОТП банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: вулиця Димитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Бучанський район, Київська область.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що відповідно до частини третьої статті 83 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 Цивільного процесуального кодексу).
Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини п`ятої статті 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (частина сьома статті 279 Цивільного процесуального кодексу України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України – https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Інформація сторін:
- Товариство з обмеженою діяльністю «Діджи фінанс», адреса місця розташування: вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8, місто Київ, 04112, код ЄДРПОУ 42649746;
- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- Акціонерне товариство «ОТП Банк», адреса місця розташування: вулиця Жилянська, будинок 43, місто Київ, 01033, код ЄДРПОУ 21685166.
Суддя О.С. Сініцина
- Номер: 2/367/6222/2024
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 367/12007/24
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Сініцина О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2024
- Дата етапу: 19.11.2024
- Номер: 2/367/6222/2024
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 367/12007/24
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Сініцина О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2024
- Дата етапу: 20.11.2024
- Номер: 2/370/17/25
- Опис: Про стягнення заборговансоті за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 367/12007/24
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Сініцина О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2025
- Дата етапу: 13.01.2025
- Номер: 2/370/17/25
- Опис: Про стягнення заборговансоті за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 367/12007/24
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Сініцина О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2025
- Дата етапу: 04.02.2025
- Номер: 2/370/17/25
- Опис: Про стягнення заборговансоті за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 367/12007/24
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Сініцина О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2025
- Дата етапу: 20.02.2025