- представник заявника: Комаса Олександр Володимирович
- заінтересована особа: Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
- заявник: Романюта Олег Ігорович
- заінтересована особа: Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції -1
- заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Краматорської районної державної адміністрації Донецької області -3
- заінтересована особа: Романюта Тетяна Іванівна -2
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
№ 175/1610/25
провадження 2-о/175/24/25
УХВАЛА
21 лютого 2025 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою (сформовано в системі «Електронний суд» 09 січня 2025 року) та зареєстровано судом 06 лютого 2025 року, зацікавлена особа: Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Але вказана заява не відповідає вимогам: п. п. 2, 5, 6, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 175, ч. ч. 1, 5 ст. 177, ст. 318 ЦПК України:
? заявнику слід вірно вказати осіб, які беруть участь у справі, оскільки в справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заінтересовані особи, а не зацікавлені особи;
? заявнику у заяві слід в якості ще одних заінтересованих осіб вказати відповідний орган соціального захисту, який повинен здійснювати компенсаційні виплати, а також ОСОБА_2 , з зазначенням повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, оскільки спірні правовідносини торкаються і їх інтересів і без них справу розглянути не можливо;
? заявником не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, що він просить встановити;
? заявником до заяви не було надано докази (крім спільних фотографій), що підтверджують факт, що він просить встановити;
? заявником у заяві не було зазначено докази, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності);
? заявнику у позовні заяві слід уточнити обставини, якими він її обґрунтовує, та на підтвердження зазначити та надати відповідні докази, оскільки у заяві він не зазначає та не надає відповідних доказів чи звертався він до відповідних державних органів, в тому числі до органу соціального захисту, який повинен здійснювати компенсаційні виплати, з приводу викладених у заяві обставин та яку було надано відповідь чи прийнято рішення останніми, також у заві заявник не зазначає відомості щодо наявності інших родичів, які можуть підтвердити вказаний факт, що заявник просить встановити, а тому на підтвердження зазначеного до заяви слід надати відповідні докази;
? заявником до заяви не було надано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів;
? заявником у заяві не було зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
? заявником у заяві не було зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів до подання відповідної заяви, якщо такі здійснювалися;
? до заяви з усуненими недоліками слід додати її копію та копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб або доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 184, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення – залишити без руху та запропонувати заявнику не пізніше трьох днів з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки з додержанням вимог: п. п. 2, 5, 6, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 175, ч. ч. 1, 5 ст. 177, ст. 318 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, заява вважається не поданою та повертається заявнику.
Суддя -
- Номер: 2-о/175/24/25
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 175/1610/25
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Васюченко О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2025
- Дата етапу: 06.02.2025
- Номер: 2-о/175/24/25
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 175/1610/25
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Васюченко О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2025
- Дата етапу: 21.02.2025
- Номер: 2-о/175/24/25
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 175/1610/25
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Васюченко О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2025
- Дата етапу: 11.03.2025
- Номер: 2-о/175/24/25
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 175/1610/25
- Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Васюченко О.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2025
- Дата етапу: 24.04.2025
- Номер: 2-о/175/24/25
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 175/1610/25
- Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Васюченко О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2025
- Дата етапу: 24.04.2025