Справа № 541/530/25

Провадження № 1-в/541/21/2025

П О С Т А Н О В А

іменем України

20 лютого 2025 рокумісто Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючого – судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника ВП ГУНП в Полтавській області – ОСОБА_3 , особи, відносно якої розглядається подання - ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Миргород подання начальника Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду: 

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ковалі, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого:

30.05.2011 Шишацьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

07.11.2012 Шишацьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15 КК України до обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

22.04.2016 Солом`нським районним судом м.Києва за ч.4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна

УСТАНОВИВ:

Начальник Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , який після повернення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, допустив ряд адміністративних правопорушень:

14.02.2024 року за порушення ПДР, а саме: за керування ТЗ на якому відсутній діючий страховий поліс та за порушення правила зупинки ближче 30 м від посадкового майданчика для зупинки маршрутних ТЗ, за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП, був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 копійок, йому винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

22.07.2024 року за недотримання безпечної дистанції та допущення зіткнення з іншим автомобілем за ст. 124 КУпАП, постановою Миргородського міськрайонного суду (справа № 541/2503/24) був підданий адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці, йому винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

20.08.2024 року за порушення ПДР, а саме: за здійснення зупинки ближче ніж 30 метрів до посадкового майданчика зупинки громадського транспорту по ст. 122, ч. 1 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 копійок, йому винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

08.10.2024 року за здійснення порушень ПДР, а саме: за керування ТЗ при зміні напрямку руху не подав сигнал світлового покажчика повороту відповідного напрямку за ст. 122 ч. 2 КУпАП за керування ТЗ обладнаним засобами пасивної безпеки був не пристебнутий ременем безпеки за ст. 121 ч.5 КУпАП та керуючи ТЗ перетнув дорожню розмітку 1.1. «Вузька суцільна лінія» за ст. 122 ч. 1 КУпАП, був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) грн. 00 копійок, йому винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити, надав суду характеристику на ОСОБА_4 за місцем проживання по АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, просив дозволити виїзжджати за межі Миргородського району, щоб мати змогу заробляти кошти. Надав суду характеристику за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , пояснив, що проживає за цією адресою, а по вул.Микиші мешкає його батько.Доповнив, що після звільнення з місця позбавлення волі проживає у цивільному шлюбі, під час якого у нього народився син- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали подання, вважає що подання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , звільнившись з місць позбавлення волі, допустив ряд правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності: 14.02.2024 за ч.1 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн., 20.08.2024 за ч.1 ст. 122 КУпАП накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок, 08.10.2024 за ч. 2 ст. 122 КУпАП, ч. 5 ст.121 КУпАП, ч. 1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн.

Одночасно йому були оголошені попередження, як особі щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя.

Незважаючи на винесені попередження, він продовжує вести антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не стає.

Згідно приписів ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.

Як вбачається з положень ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пункт "в" статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", підставами для встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону є матеріали органів Національної поліції.

Згідно з положеннями ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Проаналізувавши здобуті докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями, відповідно до ст.ст.3,5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення рішення судді про встановлення адміністративного нагляду

Керуючись ст.537,539 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік, та встановити обмеження:

-заборонити відвідування заклади харчування, бари, кафе, ресторани де маються спиртні напої на розлив;

-з`являтися на реєстрацію до Миргородський РВП ГУНП в Полтавській області в 1-й, 3-й, вівторок кожного місяця в період з 08:00 години до 18:00 до закінчення терміну адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1