- Представник позивача: Заржицька Валерія Олександрівна
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта Вільмар"
- Відповідач (Боржник): Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДЕЛЬТА ВІЛМАР"
- Представник позивача: Адвокат Заржицька Валерія Олександрівна
- Представник позивача: Бут Дмитро Володимирович
- Заявник апеляційної інстанції: Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
- Представник відповідача: ФРАНЧУК ЯРОСЛАВ РУСЛАНОВИЧ
- Заявник касаційної інстанції: Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
- Представник скаржника: ФРАНЧУК ЯРОСЛАВ РУСЛАНОВИЧ
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду
19 лютого 2025 року м. ДніпроСправа № 640/9548/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Бута Дмитра Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 640/9548/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта Вілмар" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду з Київського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 640/9548/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта Вілмар" (далі - позивач) до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі – відповідач) з такими вимогами:
- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення - рішення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 16.12.2021 №00889040103.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.08.2022.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.08.2022 відмовлено у задоволенні зазначеного клопотання у зв`язку з недотриманням вимог щодо порядку подання вказаної заяви.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2022 у задоволенні заяв ТОВ "Торговий дім "Дельта Вілмар" про участь у підготовчому засіданні 01.09.2022 в режимі відеоконференції, які потворно надійшли в період 24.09.2022 та 26.08.2022, - відмовлено.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04.02.2025 прийнято адміністративну справу до провадження, розгляд справи продовжено в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.02.2025 о 14 год 30 хв у приміщенні за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпро, Дніпропетровська область.
До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява адвоката Бута Дмитра Володимировича в якій просить провести засідання в режимі відеоконференції з використанням власних засобів зв`язку поза межами приміщення суду.
Розглянувши заяву, суд зазначає.
Згідно із частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина п`ята статті 195 КАС України).
З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Керуючись статтями 2, 195, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Бута Дмитра Володимировича задовольнити.
Підготовче засідання в адміністративній справі № 640/36247/21, призначене на 26.02.2025 о 14 год 30 хв, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Роз`яснити представнику позивача, що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в засіданні.
Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи ВКЗ, яка може бути встановлена за веб - посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Копію цієї ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяТ.В. Смішлива
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/9548/22
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Смішлива Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2022
- Дата етапу: 26.09.2022
- Номер: п/360/1429/25
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/9548/22
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Смішлива Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2025
- Дата етапу: 31.01.2025
- Номер: п/360/1429/25
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/9548/22
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Смішлива Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2025
- Дата етапу: 27.02.2025
- Номер: п/360/1429/25
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/9548/22
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Смішлива Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2025
- Дата етапу: 18.03.2025
- Номер: А/855/9314/25
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/9548/22
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Смішлива Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2025
- Дата етапу: 17.04.2025
- Номер: А/855/9314/25
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/9548/22
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Смішлива Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2025
- Дата етапу: 22.04.2025
- Номер: п/360/1429/25
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/9548/22
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Смішлива Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2025
- Дата етапу: 05.05.2025
- Номер: А/855/9314/25
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/9548/22
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Смішлива Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2025
- Дата етапу: 12.05.2025
- Номер: А/855/9314/25
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/9548/22
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Смішлива Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2025
- Дата етапу: 18.06.2025
- Номер: п/360/1429/25
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/9548/22
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Смішлива Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2025
- Дата етапу: 18.06.2025
- Номер: К/990/30264/25
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/9548/22
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Смішлива Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2025
- Дата етапу: 16.07.2025