26.10.2011                                                                                           2-581/11

                                                                                     Справа №2-581

                                                                                             2011 рік          

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          26 жовтня 2011 року Новоазовський районний суд Донецької області

у складі:

судді                                                                                 Кацаренко І.О.  

при секретарі                                                                        Андріановій Т.І.,

за участю позивача                                                            ОСОБА_1,

                 відповідача                                                  ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач 10 серпня 2011 року звернулася до суду з даним позовом до відповідача. В обгрунтування своїх позовних вимог зазначала, що з відповідачем вона перебуває у  зареєстрованому шлюбі з 14.02.2009 року. Відповідач є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однією сім'єю вони з відповідачем не живуть з серпня 2011 року, відколи вона залишилася мешкати разом з дочко у належному їй, позивачу, будинку у с.Приморське, а відповідач виїхав жити до своєї матері на Рівненщину. Вона, позивач, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, допомога на місяць становить 970 грн.. У неї є ще дочка 14 років, на її утримання як одинока мати вона отримує допомогу 300 грн. на місяць. Вона, позивач, не може сама створити нормальні умови для життя і виховання дочки. Оскільки відповідач на утримання дочки добровільної матеріальної допомоги не надає, просила винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки по ј частині зі всіх видів заробітку (доходів) до виповнення 18 років дочці, оскільки відповідач працює каменярем у агроцехі №4 ДП «Ілліч Агро-Донбас»..

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги з зазначених у позові підстав, просила задовольнити їх в повному обсязі. При цьому суду пояснила, що на даний час вона не працює, бо дочці всього півтори роки, вона утримує ще й дочку 14 років, на яку отримує 300 грн. як одинока матір. Допомоги соціальної на малолітню дочку 970 грн. на місяць не вистачає, щоб утримувати дочку. Їй відомо, що відповідач сплачує аліменти на утримання дітей від першого шлюбу, але вона вимагає, щоб він платив аліменти на утримання дочки у розмірі ј частини від всіх доходів на місяць.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги до нього визнав частково без зазначення певної суми на місяць. При цьому суду пояснив, що він зараз проживає у своєї матері, ніде офіційно не працевлаштований. Виконує разові роботи у приватних осіб, за що отримує плату приблизно 1 грн. грн.. на місяць. За рішенням Сарненського райсуду Рівненської області у 2007 році він сплачує аліменти у розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку на місяць на утримання п’ятьох дітей від першого шлюбу. Тому просив винести рішення у відповідності до закону, щоб у нього вистачало коштів на існування.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про явку до суду (а.с.20), у судове засідання не з’явилася, з заявами щодо відкладення справи з певних підстав не звернулася до суду, на підставі чого зі згоди сторін справа розглядається у її відсутність на підставі ч.3 ст.36 ЦПК України.

Суд, вислухав сторони у судовому засіданні, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено у судовому засіданні, що сторони з 14.02.2009 року перебувають у шлюбі, (а.с.5). Судом також встановлено, що з серпня 2011 року сторони мешкають окремо одне від одного. Судом також встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), яка проживає спільно з позивачкою і перебуває на її утриманні згідно довідки сільської ради на а.с.13.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 181 ч.3 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу матері (батька) або в твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач працездатний, офіційно ніде не працює, сплачує аліменти на утримання п’ятьох дітей від першого шлюбу за рішенням суду в розмірі Ѕ частини з усіх видів заробітку, що не заперечувалося сторонами по справі, мешкає від дочки окремо.

Враховуючи, що у 2011 році Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»для дітей віком до 6 років встановлений прожитковий мінімум з 01 квітня 2011 року –832 грн., а з 01 жовтня 2011 року –853 грн., беручи до уваги розмір аліментних платежів відповідача на утримання дітей від першого шлюбу, що він офіційно не працевлаштований, на підставі ст.184 Сімейного кодексу України суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 260 гривень на місяць, , бо 1/3 частина від прожиткового мінімуму 853 грн. становить 255,30 грн., задовольнивши, таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 частково .

 На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати з ІТЗ у розмірі 120 грн..

Керуючись ст.ст.10,42,60,61,84,88,209,213-215,367 ЦПК України, ст.ст.110,112,180-182,184,191 Сімейного кодексу України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер  НОМЕР_1, який народився у смт Клесів Сарненського району Рівненської області, не працюючого, проживає і зареєстрований у АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 260 (двісті шістдесят) гривень  на місяць, щомісячно, починаючи з 10 серпня 2011 року, до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судового збору 51 грн. і витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у суді 120 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя