Справа №  2-1496/11

  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

 25 жовтня 2011 року                                                                       м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого –судді Олійника В.П.,

при секретарі –Павленко О.В.,

                                     розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного                                                       товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,          

встановив:

          Позивачем заявлені вимоги про стягнення 5976 грн. 36 коп. заборгованості за кредитним договором з посиланням на те, що 13 липня 2010 року між сторонами укладений  комплексний договір, предметом якого є грошові кошти у розмірі 5665 грн., термін договору до 12 липня 2013 року, 28 % річних за користування кредитом, відповідач умови договору не виконує, прострочена заборгованість станом на 07 вересня 2011 року складає 5976 грн. 36 коп..

          В судове засідання представник позивача Терехова Н.В. не з»явилась, подавши клопотання про підтримку позову, розгляд справи за відсутності та можливість ухвалення заочного рішення по справі.

          Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, причини неявки не повідомлені. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, що узгоджується з положеннями ст.224 ЦПК України, представник позивача відповідно до поданого клопотання не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

          Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 13 липня 2010 року укладений  комплексний договір №84/720235 (далі-Договір), предмет –кредит у сумі 5665 грн., термін кредиту з 13 липня 2010 року до 12 липня 2013 року, процентна винагорода за користування кредитом-28%, передбачений обов"язок відповідача щодо погашення заборгованості, право позивача на дострокове погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів та комісій, штрафів та пені, тобто між сторонами виникли правовідносини згідно положень ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України.

          Відомості про визнання Договору недійсним станом на час розгляду справи відсутні.  

          Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача за Договором станом на 07 вересня 2011 року становить 5976 грн. 36 коп.. Докази на спростування даного розрахунку, на підтвердження виконання зобов»язань по Договору,-  відсутні, тобто відповідач в порушення умов Договору взяті на себе зобов»язання не виконав, кредит та інші платежі не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість, що є підставою для застосування до даних відносин правил згідно ст.1049 ЦК України щодо зобов»язання відповідача повернути грошові кошти відповідно до умов Договору.

          Зміна найменування банку не припиняє зобов»язань по Договору.

          За таких обставин заборгованість у розмірі 5976 грн. 36 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

          Понесені і документально підтверджені позивачем судові витрати- 59 грн. 76 коп. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,- відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача на користь позивача. Докази на підтвердження підстав щодо звільнення відповідача від сплати судових витрат відсутні.

          Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.ст. 526, 629, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

          Позов задовольнити повністю.

          Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»5976 грн. 36 коп. заборгованості по комплексному договору,  59 грн. 76 коп. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 6156 (шість тисяч сто п"ятдесят шість) грн. 12 коп..

          Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

          Головуючий                               суддя Олійник В.П.                    .