Справа № 2-206/

2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

19 березня 2008 року                                Хустський районний суд Закарпатської області                                                                                                                                                     

                                                   в складі: головуючого - судді       Волощук О.Я

                         при секретарі        Савинець Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідачки ОСОБА_2 із позовом про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09.08.2001 року одружився із відповідачкою. У шлюбі в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на повному утриманні та вихованні позивача. Спільне життя у них не склалося. Відповідачка не турбується про сім'ю та дітей, зловживає спиртними напоями, що робить сімейне життя неможливим. Позивач не бажає перебувати у шлюбі із відповідачкою,  просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою, дітей залишити на утриманні та проживанні з ним.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася 31.01.2008 р., 12.02.2008 р., 03.03.2008 р., 19.03.2008 р. Судом належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Заперечення проти позову суду не надіслала.

Суд ухвалює про розгляд справи у заочному провадженні.

Розглянувши доводи позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи сторони уклали шлюб 09.08.2001 року. У шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на повному утриманні та вихованні позивача. Відповідачка не турбується про сім'ю та дітей, зловживає спиртними напоями. Відповідачка не заперечила проти позову.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім'я втратила своє призначення, шлюб існує формально, тому позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,224,227 ЦПК України, ст.ст.112 Сімейного кодексу України,

               Суд -

Р І Ш И В:

            Позов  ОСОБА_1 -  задоволити.

                        Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у          виконкомі Вишківської сільської ради за а.з. № 4 розірвати.

                        Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина      ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на утриманні ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,5 гривень з кожного державного мита при реєстрації розірвання шлюбу.

                   На рішення  може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі   заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана          до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

                   Головуючий :                             підпис                               Волощук О.Я.

З оригіналом вірно:

                   Суддя Хустського

                   районного суду:                                                                   Волощук О.Я.