30.06.2011

                                                                                          Справа № 2-825/11 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2011 року                                                  Дзержинський районний суд

                                                                                м. Харкова

В складі: головуючого –судді Штих Т.В.

              при секретарі Кондратюк І.В.

              з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 лютого 2007 року між АТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11118258000, відповідно умов якого позивачем було надано кредит в розмірі 46391.00 швейцарських франків, що відповідно курсу НБУ на момент видачі коштів становило 188393.16 грн., строком користування до 15.02.2022 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 7.99 відсотків річних. Відповідач, в свою чергу, зобов’язався щомісячно повертати кредитні кошти в терміни встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за користування кредитом з 01 по 10 число кожного місяця в розмірі нарахованому банком за попередній місяць. В зв’язку з не належним виконанням ОСОБА_2 зобов’язань за вищевказаним кредитним договором станом на 09.04.2010 року за ним утворилася заборгованість в сумі 6346.80 швейцарських франків, що відповідно курсу НБУ станом на 09.04.2010 року становить 46696.25 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом в сумі 3350.42 швейцарських франків, що відповідно курсу НБУ станом на 09.04.2010 року становить 24650.54 грн.; простроченої заборгованості за відсотками в сумі 2996.38 швейцарських франків, що відповідно курсу НБУ станом на 09.04.2010 року становить 22045.71 грн. Разом з тим, загальний розмір нарахованої пені за договором кредиту становить 639.62 швейцарських франків, що відповідно курсу НБУ станом на 09.04.2010 року становить 4075.97 грн., а також частина та відсотків, що залишилася до виплати за кредитним договором становить 37153.82 швейцарських франків, що відповідно курсу НБУ станом на 09.04.2010 року становить 273357.30 грн. Окрім цього, 17 січня 2008 року між АТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11284966000, відповідно умов якого позивачем було надано кредит в розмірі 11375.00 швейцарських франків, що відповідно курсу НБУ на момент видачі коштів становило 52639.58 грн., строком користування до 17.01.2019 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 9.99 відсотків річних. Відповідач, в свою чергу, зобов’язався щомісячно повертати кредитні кошти в терміни встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за користування кредитом з 01 по 25 число кожного місяця в розмірі нарахованому банком за попередній місяць. В зв’язку з не належним виконанням ОСОБА_2 зобов’язань за вищевказаним кредитним договором станом на 09.04.2010 року за ним утворилася заборгованість в сумі 2209.89 швейцарських франків, що відповідно курсу НБУ станом на 09.04.2010 року становить 16259.15 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом в сумі 11119.90 швейцарських франків, що відповідно курсу НБУ станом на 09.04.2010 року становить 8239.61 грн.; простроченої заборгованості за відсотками в сумі 1089.54 швейцарських франків, що відповідно курсу НБУ станом на 09.04.2010 року становить 8019.54 грн. Разом з тим, загальний розмір нарахованої пені за договором кредиту становить 205.48 швейцарських франків, що відповідно курсу НБУ станом на 09.04.2010 року становить 1511.81 грн., а також частина та відсотків, що залишилася до виплати за кредитним договором становить 9231.75 швейцарських франків, що відповідно курсу НБУ станом на 09.04.2010 року становить 67922.12 грн. З метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором № 11284966000 від 17 січня 2008 року, було укладено договір поруки № 173296 від 17.01.2011 року між АТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_3 та договір поруки № 173298 від 17.01.2008 року між АТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_4. Відповідно умов вищевказаних договорів поруки поручителі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов’язалися відповідати перед АТ «УкрСиббанк»солідарно в тому ж обсязі, що і ОСОБА_2 Тому, просить суд, позовні вимоги АТ «УкрСиббанк»задоволити в повному обсязі. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь АТ «УкрСиббанк»суму заборгованості за кредитним договором № 11118258000 від 15 лютого 2007 року в сумі 44140.24 швейцарських франків, що відповідно курсу НБУ станом на 09.04.2010 року становить 324759.52 грн.; суму заборгованості за кредитним договором № 11284966000 від 17 січня 2008 року в сумі 11647.12 швейцарських франків, що відповідно курсу НБУ станом на 09.04.2010 року становить 85693.08 грн., а також судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме: судовий збір в розмірі 1700.00 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн.

          В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та, просила суд, ухвалити рішення про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь АТ «УкрСиббанк»суму заборгованості за кредитним договором № 11118258000 від 15 лютого 2007 року в сумі 44140.24 швейцарських франків, що відповідно курсу НБУ станом на 09.04.2010 року становить 324759.52 грн.; суму заборгованості за кредитним договором № 11284966000 від 17 січня 2008 року в сумі 11647.12 швейцарських франків, що відповідно курсу НБУ станом на 09.04.2010 року становить 85693.08 грн., а також судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме: судовий збір в розмірі 1700.00 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн.

          Відповідачі в судове засідання не з’явилися з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду даної цивільної справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Вислухавши представника позивача, та, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

          В судовому засіданні було встановлено, що 15 лютого 2007 року між АТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11118258000 (а.с. 15-18), з якого вбачається, що позивачем було надано ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 46391.00 швейцарських франків, що відповідно курсу НБУ на момент видачі коштів становило 188393.16 грн., строком користування до 15.02.2022 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 7.99 відсотків річних, а останній зобов’язався повертати кредитні кошти в терміни встановлені графіком погашення кредиту (а.с. 19-20), а також сплачувати відсотки за користування кредитом з 01 по 10 число кожного місяця в розмірі нарахованому банком за попередній місяць.

          Разом з тим, в судовому засіданні було встановлено те, що 17 січня 2008 року між АТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11284966000 (а.с. 28-31), з якого вбачається, що позивачем було надано ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 11375.00 швейцарських франків, що відповідно курсу НБУ на момент видачі коштів становило 52639.58 грн., строком користування до 17.01.2019 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 9.99 відсотків річних, а останній зобов’язався повертати кредитні кошти в терміни встановлені графіком погашення кредиту (а.с. 32-33), а також сплачувати відсотки за користування кредитом з 01 по 25 число кожного місяця в розмірі нарахованому банком за попередній місяць.

          Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 11118258000 від 15 лютого 2007 року (а.с. 10-14) сума заборгованості за кредитним договором за ОСОБА_2 станом на 09.04.2010 року становить 44140.24 швейцарських франків, що відповідно курсу НБУ станом на 09.04.2010 року становить 324759.52 грн., а відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 11284966000 від 17 січня 2008 року (а.с. 6-9) сума заборгованості за кредитним договором за ОСОБА_2 станом на 09.04.2010 року становить в сумі 11647.12 швейцарських франків, що відповідно курсу НБУ станом на 09.04.2010 року становить 85693.08 грн.

          Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

          Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

          З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було порушено зобов’язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і відсотків за користування кредитними коштами. Тобто умови кредитних договорів щодо погашення кредиту та відсотків відповідачем ОСОБА_2 не виконувалися.

          Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

          Відповідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлену додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

          Згідно ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

          Пунктом 1.4 Договору поруки встановлено відповідальність поручителя і боржника солідарною, тобто боржник (відповідач ОСОБА_2.) та поручителі (ОСОБА_3 та ОСОБА_4.) за не виконання умов кредитних договорів відповідають солідарно.

          Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

          Відповідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місце її перебування.

          За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обов’язковими для виконання сторонами.

          Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 1700.00 грн. (а.с. 1) та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн. (а.с. 2), які також підлягають стягненню з відповідачів на користь АТ «УкрСиббанк», на підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 109, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 221, 224-229 ЦПК України, ст. ст. 526, ч. 1 ст. 530, 536, 543, 549, 551, 553, 554, 610-612, 625, 629, 1054, 1055 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги Акціонерного товариства «УкрСиббанк»задоволити в повному обсязі.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк», рахунок 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, суму заборгованості за кредитним договором № 11118258000 від 15 лютого 2007 року в розмірі 44140.24 швейцарських франків, що відповідно курсу НБУ станом на 09.04.2010 року становить 324759.52 грн. (тридцять дві тисячі сімсот п’ятдесят дев’ять гривень п’ятдесят дві копійки).

          Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк», рахунок 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, суму заборгованості за кредитним договором № 11284966000 від 17 січня 2008 року в розмірі 11647.12 швейцарських франків, що відповідно курсу НБУ станом на 09.04.2010 року становить 85693.08 грн. (вісімдесят п’ять тисяч шістсот дев’яносто три гривні вісім копійок).

          Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк», рахунок 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, суму судових витрат, яка була сплачена позивачем при подачі позову до суду, а саме: судовий збір в розмірі 1700.00 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120.00 грн.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: