МАЛИНОВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  МІСТА  ОДЕСИ______________

                                                                                                                   Справа № 2/1519-6358/11    

             ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

               ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

           29 вересня  2011 року                                                                                                 м. Одеса                                                                                     

           Малиновський районний суд міста Одеси у складі

           головуючого -  судді   Сегеди О.М.

           при секретарі – Шкребтієнко  Г.М.,

           розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

         встановив:

    В липні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись  на  те, що  з  відповідачкою  у  справі  він  перебуває  в   шлюбі,  зареєстрованому  01.09.2004р. відділом державної реєстрації актів цивільного  стану Одеського міського управління  юстиції, актовий запис №1063. Від спільного життя дітей у сторін не має.  З  2008р. сторони проживають окремо. Позивач не бажає проживати з відповідачкою однією сім’єю і продовжувати подружні стосунки, так як вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Вважає що  примирення  між ним  та  відповідачкою, неможливе. Посилаючись на дані обставини позивач просив шлюб з відповідачкою розірвати.

            Позивач  позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі, а також розглянути справу за його відсутністю та в порядку заочного провадження, у зв’язку з систематичною неявкою відповідачки  в судові засідання,  про що надав заяву (а.с.21).

Відповідачка у судове засідання  не з’явилася   про час  та  місце розгляду  справи була належним чином повідомлена, причини неявки  суду  не сповістила, надала заяву про  визнання позовних вимог  та слухання справи в її відсутність (а.с. 14) .

Згідно  ст. 224 ЦПК  України  у  разі  неявки   в  судове  засідання  відповідача,  який належним  чином  повідомлений  і  від  якого  не  надійшло повідомлення  про причини неявки  або  якщо зазначені  ним  причини  визнані   неповажними,  суд  може  ухвалити заочне рішення  на  підставі  наявних    у  справі  доказів, якщо  позивач  не заперечує  проти такого   вирішення   справи.

Враховуючи   наведене  та  дослідивши  матеріали  справи, суд  вважає  за  можливе   провести розгляд  справи    в заочному  порядку  та  ухвалити заочне рішення.

Дослідивши  матеріали  справи, заслухавши  доводи позивачки, проаналізувавши  і  оцінивши  надані  докази в  їх   сукупності,  суд  вважає  що  позовні   вимоги підлягають   задоволенню, виходячи  з наступного.

    Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.1 ст.60 ЦПК  України  кожна із сторін  повинна довести ті обставини, на  які  вона  посилається як  на  підставу    своїх  вимог  або заперечень, крім  випадків, встановлених Кодексом.

     В ході судового розгляду судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому  01.09.2004р. відділом державної реєстрації актів цивільного  стану Одеського міського управління  юстиції, актовий запис №1063, що підтверджується свідоцтвом про шлюб  (а.с.5).  

 Від  спільного життя  сторони  дітей не мають .

 Судом  встановлено,  що в 2008р. сторони припинили подружні відносини  і  однією    сім’єю не проживають. Причиною розпаду сім’ї є  втрата почуття любові та поваги.  

 Позивач на розірванні шлюбу наполягає, відновлювати подружні відносини  з  відповідачкою не має наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини не має потреби, оскільки вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно.

 За таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим, тому, що збереження родини суперечило б інтересам сторін.  

Судовий збір по справі складає 8,50 грн., збір на ІТЗ судового розгляду справи 30 грн,  які повністю сплачено  позивачем при зверненні до суду.

          На підставі ст.ст.105 ч.3, 110, 112,115, Сімейного кодексу України, керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224,  225, 226 ЦПК України,

                                                                                  вирішив:

         Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу –задовольнити.

       Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.09.2004р. відділом державної реєстрації актів цивільного  стану Одеського міського управління  юстиції, актовий запис №1063 - розірвати.

      Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_2».     

      При видачі сторонам свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1  на користь держави 17,00 грн., відповідачку від сплати збору звільнити.

       Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його  проголошення.

      Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

      Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення (Першого Малиновського відділу РАЦС Одеського міського управління юстиції) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб.

                                  Суддя:                                                   О.М. Сегеда