Справа № 2-156/08
УКРАЇНА
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2008 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Сороки Б.М.
при секретарі - Дорошенко В.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по даній справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 1991 року, актовий запис №32, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Посилаючись на те, що між ними склались неприязні стосунки, сім»я розпалась остаточно і зберегти її немає можливості, просить шлюб розірвати, судові витрати покласти на неї.
В судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.
Суд заслухавши позивачку, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
Відповідно до норм ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, а відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі перебувають в зареєстрованому відділом ЗАГС Царичанського райвиконкому Дніпропетровської області шлюбі з 27 квітня 1991 року, актовий запис №32, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Подружнє життя сторін не склалося у зв»язку з тим, що між ними склались неприязні стосунки, на протязі місяця проживають окремо, сім»я розпалась остаточно, і зберегти її немає можливості, жоден із сторін на примирення не згоден і не вважає його за можливе, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливе і суперечить інтересам сторін і їх дитини, тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст. ст. 110, 112 СК України.
На думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст. 130, 215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, зареєстрований 27 квітня 1991 року відділом ЗАГС Царичанського райвиконкому Дніпропетровської області, актовий запис № 32, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_217 грн., ОСОБА_1від сплати звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: Б.М. Сорока