30.06.2011

                                                                                                              Справа № 2-о-317/11

У Х В А Л А

Іменем  України

( про повернення  заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху )

10 жовтня   2011 року.                                                                               місто  Харків.

 Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши  заяву Державної податкової інспекції у Київському   районі міста Харкова про розкриття Акціонерним Комерційним Банком «Золоті ворота» міста Харкова інформації, яка містить банківську таємницю відносно платника податків –ТОВ «НВКП Гідро-Альфа»

                                                  В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція звернулась до суду з заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

Заява  ухвалою судді від  30 серпня  2011  року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120, 228  ЦПК України, а саме в заяві відсутнє обґрунтування  необхідності та обставини, за яких вимагається розкриття інформації, що містить банківську таємницю, щодо особи, із зазначенням положень законів, які надають відповідні повноваження, або прав та інтересів, які порушено,  в заяві не обґрунтовані обсяги (межі розкриття) інформації, яка містить банківську таємницю, щодо особи та мету її використання, а саме –статтею 11 Закону України „Про державну податкову службу в України", визначені права органів, підстави та порядок проведення податкових перевірок , оскільки питання наявності підстав для розкриття банківської таємниці згідно пункту 3 частини 1 статті 288 ЦПК обов'язково має бути зазначено в поданій до суду заяві, не наведені мета та межі перевірки із посиланням на відповідний наказ керівника державної податкової служби , з наявністю якого Закон України «Про державну податкову службу»пов'язує право на розкриття інформації, яка містить банківську таємницю.

До заяви додані документи які належним чином не завірені, до заяви не додана ухвала про визнання платника податків банкрутом, на яку заявник посилається як на підставу проведення перевірки.

Для усунення вказаних  недоліків позивачу надавався строк,  заявник не виконав ухвалу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

                                                          У Х В А Л И В:

  заяву  Державної податкової інспекції у Київському   районі міста Харкова про розкриття Акціонерним Комерційним Банком «Золоті ворота» міста Харкова інформації, яка містить банківську таємницю відносно платника податків –ТОВ «НВКП Гідро-Альфа»- визнати неподаною та повернути заявнику.

Судові витрати повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а  разі  якщо  ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує,  апеляційна скарга подається протягом 5  днів  з  дня  отримання  копії ухвали.

 Суддя: