Судове рішення #1865690
Справа № 2-468-2008р

Справа № 2-468-2008р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

 

24 березня  2008 року                  Староміський  районний суд міста Вінниці

 

            в складі: 

            головуючого судді                                           Нечипорук Л.Ф.,

            при секретарі                                                  Кобелєвій С.О.,

            з участю:

            позивачки                                                         ОСОБА_1,

            відповідача                                                      ОСОБА_2,

 

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

 

в с т а н о в и в :

 

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 28.04.2001р. вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, коштів на утримання сина не надає. На даний час вона сама не може забезпечити належне матеріальне утримання дитини, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у вигляді ¼  всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку,  щомісячно до досягнення нею  повноліття.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала за обставин, викладених в позові. Просить суд позов задовольнити та стягнути з  відповідача  на  її  користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у вигляді ¼ всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку,  щомісячно, починаючи з дня звернення  до суду 10.02.2008р. до досягнення нею  повноліття.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши   матеріали справи, оцінивши докази в їх  сукупності, прийшов  до  висновку, що  позов  підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебувають з 28.04.2001р. в зареєстрованому  шлюбі, про що у міському відділі реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області зроблено актовий запис № 591 ( а.с.3).

Від шлюбу народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2), який відповідно до довідки асоціації органів самоорганізації населення м. Вінниці, квартальний комітет  «Царина»,  проживає разом з позивачкою (а.с.4).

            Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено. Добровільно надавати допомогу  він не  бажає.

            Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. 

Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у  твердій грошовій сумі, що визначається судом.

При  вирішенні  питання  про  розмір  аліментів,  суд  дійшов висновку про стягнення аліментів на користь позивачки в інтересах неповнолітньої дитини у частці від доходу, починаючи з дня пред'явлення позову, враховуючи вимоги ст.ст. 182, 183, 191 СК України та виходячи з обставин справи. 

 Позивачкою доведено ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог. З відповідача слід стягнути кошти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у вигляді 1/4  всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку,  щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 19.02.2008р. до досягнення ним  повноліття.

            Право позивачки порушено невиконанням обов'язків по утриманню неповнолітньої  дитини відповідачем та підлягає судовому захисту.

            Судові витрати з інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи та витрати в розмірі державного мита, слід стягнути з відповідача на користь держави.

Крім того, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст.367 п.1  ЦПК України.     

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191   Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

 

в и р  і  ш  и  в  :

 

          Позов задовольнити.           

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, працюючого у в/ч 3008  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді ¼  всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку,  щомісячно починаючи з дня звернення  до суду з 19 лютого 2008 року до досягнення ним   повноліття.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., на користь спеціального фонду державного бюджету по КЕКД 22050000 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 30 (тридцять)грн.

            Рішення суду, в частині  платежу за один місяць, допустити до  негайного виконання. 

              Рі­шен­ня мо­же бу­ти оскаржено до апе­ля­цій­но­го су­ду Вінницької області про­тя­гом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана  протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 

 

           

Суддя:

 

 

       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація