Справа № 2-3167/11

          У х в а л а

"02" листопада 2011 р.                                              м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Камбул М.О. розглянувши матеріали справи за позовною заявою  ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернівської районної у м.Кривому Розі ради про визнання права власності на самочинно збудовану прибудову до житлового будинку , -

                                                                   ВСТАНОВИВ:

01.11.2011 р.  до суду звернулася ОСОБА_2 з позовом до  виконавчого комітету Тернівської районної у м.Кривому Розі ради про визнання права власності на самочинно збудовану прибудову до житлового будинку.

Суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України, як подану без додержання вимог ст.119 ч.2 п.5,6, ч.5  ЦПК України:

- до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги є неповним і неконкретним, позивач не посилається на докази, або обставини звільнення від доказування;

 За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернівської районної у м.Кривому Розі ради про визнання права власності на самочинно збудовану прибудову до житлового будинку - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом п’яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позову.

Попередити ОСОБА_2, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений законом строк, її позовна заява може вважатися неподаною і буде повернута їй.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: