22.09.2011
Справа № 2-3134/11р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі: головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Маріупольської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
В С Т А Н О В И В:
25.05.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів суми заборгованості договором кредиту в розмірі 130650,86 грн., що складається з суми заборгованості за кредитом –122154 гривень, суми заборгованості за відсотками - 6213,63 гривень, суми пені –2283,23 гривень. Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку зазначену суму заборгованості з тих підстав, що відповідачі не в повному обсязі виконують свої зобов'язання по поверненню кредиту, а також судовий збір в розмірі 1306,50 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Представник позивача у судовому засіданні не була присутня, направила суду заяву про підтримання позовних вимог, наполягання на їх задоволенні і розгляд справи без її участі, при цьому надала згоду на розгляд справи в заочному провадженні у випадку неявки в судове засідання відповідачів.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, про день та час слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку. Суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Судом встановлено, що 01 червня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року є ПАТ «Банк «Форум», в особі Маріупольської філії та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0053/07/15-N (далі –кредитний договір). Згідно з п. 1.1 кредитного договору Банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 139 900 гривень строком по 01 червня 2032 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та відсотки за користування кредитним коштами згідно з п. 1.3 Кредитного договору у розмірі 16,5 % річних в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Згідно з п. 2.3 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати повернення кредиту частинами щомісячно в сумі не менше 467 гривень. відсотки за користування кредитними коштами ОСОБА_1 повинен сплачувати самостійно в валюті кредиту щомісячно не пізніше 20-го числа кожного місяця.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між АКБ «Форум»в особі Маріупольської філії та ОСОБА_1 був укладений 01 червня 2007 року іпотечний договір № № 0053/07/15-N (І), посвідчений 01 червня 2007 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотокругу ОСОБА_4 за реєстровим № 3-523 (далі - договір іпотеки). Згідно з п.1.2 якого предметом іпотеки є двокімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 43,60 кв.м., житловою площею 27,50 кв.м. Вказана двокімнатна квартира належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу будинку, посвідченого 01 червня 2007 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотокругу ОСОБА_4 за реєстровим № 3159, зареєстрованого в державному реєстрі правочинів 01 червня 2007 року за № 2124248.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між АКБ «Форум»в особі Маріупольської філії та ОСОБА_2 був укладений 01 червня 2007 року договір поруки № 0053/07/15-N (II) (далі - Договір поруки № 1).3гідно з п.1.1. Договору поруки № 1 ОСОБА_2 поручається перед Банком за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором у повному обсязі. Передбачено п. 2.1. Договору поруки № 1, що ОСОБА_2 зобов'язується в разі невиконання та/або порушення ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед Банком погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані відсотки по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором. Згідно з п. 2.2 та п. 3.1 зазначеного вище Договору поруки № 1 ОСОБА_2 зобов'язується перед Банком відповідати своїми грошовими коштами та всім своїм майном та у випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору та Договору поруки № 1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники.
Також, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між АКБ «Форум»в особі Маріупольської філії та ОСОБА_3 був укладений 01 червня 2007 року договір поруки № 0053/07/15-N (II) (далі - Договір поруки № 2). 3гідно з п. 1.1 Договору поруки № 2 ОСОБА_3 поручається перед Банком за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором у повному обсязі. Передбачено п. 2.1 Договору поруки № 2, що ОСОБА_3 зобов'язується в разі невиконання та/або порушення ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед Банком погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані відсотки по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором. Згідно з п. 2.2 та п. 3.1 зазначеного вище Договору поруки № 2 ОСОБА_3 зобов'язалася перед Банком відповідати своїми грошовими коштами та всім своїм майном та у випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору та Договору поруки № 2 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники.
Свої зобов'язання за кредитним договором Банк виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 139 900 гривень.
Згідно зі статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору та діючого законодавства.
В порушення умов Кредитного договору та ст. 526 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 виконав свої зобов'язання частково.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст.1054 Цивільного кодексу України встановлений обов'язок Відповідача повернути чергову суму кредиту, у разі невиконання ОСОБА_1 вказаних зобов'язань, позивач має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилась та сплати належних йому відсотків.
У ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України зазначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Станом на 11 квітня 2011 року заборгованість за кредитним договором № 0053/07/15-N від 01 червня 2007 року складає 130 650, 86 гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом - 122 154,00 гривень, сума заборгованості за відсотками 6213,63 гривень, сума пені - 2 283, 23 гривень.
Відповідачами заперечення проти позову суду не надавалися, дані, викладені у вказаному розрахунку не оспорювалися, у зв’язку з чим суд приходить до висновку про згоду відповідачів з обставинами, викладеними в позовній заяві та даними розрахунку заборгованості.
На підставі ст. ст. 526, ч. 2, 533, 1048, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»в особі Маріупольської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Маріупольської філії, розташованого за адресою: 87500, м. Маріуполь, Донецька область, провулок Нахімова, 6 на рахунок № 3900190001 у Маріупольській філії ПАТ «Банк «Форум», МФО 394653, код ЕДРПОУ 33444010, заборгованість за договором кредиту № 0053/07/15-N від 01.06.2011 року в розмірі 130650 гривень 86 копійок.
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»в особі Маріупольської філії, розташованого за адресою: 87500, м. Маріуполь, Донецька область, провулок Нахімова, 6 на рахунок № 3900190001 у Маріупольській філії ПАТ «Банк «Форум», МФО 394653, код ЕДРПОУ 33444010, судовий збір у розмірі 1306,50 грн., по 435 гривень 50 копійок –з кожного, витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., по 40 гривень 00 копійок –з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя П.І. Папаценко
- Номер: 6/183/187/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3134/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2020
- Дата етапу: 23.09.2020
- Номер: 6/183/250/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3134/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2020
- Дата етапу: 13.11.2020
- Номер: 2/1118/768/12
- Опис: Стягнення аліментів на неповнолітню дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3134/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Папаценко П. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2011
- Дата етапу: 17.02.2012