21.06.2011

                                                                                                                         справа 2о-64/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2010 року                   Кам’янобрідський районний суд м. Луганська, у складі:

                     головуючого судді –            Пташкіної А.О.

                     при секретарі –            Ашихіній О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю, -  

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю. В обґрунтування своїх вимог вказала, що вона мешкала разом з матір’ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_1, були пов’язані спільним побутом, вели сумісне господарство, мали взаємні права та обов’язки.  14.04.2011 року вона звернулася до державної нотаріальної контори № 1 в Кам’янобрідському районі м. Луганська із заявою про прийняття спадщини, але постановою  державного нотаріуса від 15.04.2011 року за № 540/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вона не прийняла спадщину у встановлений законом 6-місячний термін та не вступила в права спадкоємця фактично. Факт проживання однією сім’єю має для неї юридичне значення, який необхідно встановити, оскільки після смерті ОСОБА_2, залишилась спадщина яку остання не може прийняти, без встановлення факту проживання однією сім’єю з померлим.

Позивачка  в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Першої Луганської державної нотаріальної контори до суду не з’явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без присутності представника контори, з рішенням суду згодні.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила факт проживання заявниці зі своєю матір’ю ОСОБА_2 однією сім’єю та пояснила, що вона проживає за адресою АДРЕСА_2. ОСОБА_1 постійно,  з 1991 року і  по теперішній час, проживає за адресою АДРЕСА_1.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_4 пояснив, що він проживає за адресою АДРЕСА_3. Його сусідкою є ОСОБА_1, яка з 1991 року мешкала разом зі своєю матір’ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її народження  (а.с.35). Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

14.04.2011 року ОСОБА_1 звернулася до Першої Луганської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою  державного нотаріуса від 15.04.2011 року за № 540/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вона не прийняла спадщину у встановлений законом 6-місячний термін та не вступила в права спадкоємця фактично (а.с.5).

Факт проживання ОСОБА_1 зі своєю матір’ю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 підтверджується довідкою БУ № 3 КП «Стандарт-Луганськ»(а.с.6). Крім того, у суду не має підстав ставити під сумнів істинність фактів повідомлених свідками. Даних про їх зацікавленість відсутні, пояснення не суперечать іншим дослідженим судом доказам.

Згідно ст. 256 ЦПК України  в судовому  порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами.   

За таких обставин, оскільки від встановлення факту проживання однією сім’єю заявниці ОСОБА_1 і померлою  ОСОБА_2, залежить оформлення права на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_2, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено в судовому засіданні, тому він підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-259  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю задовольнити.

 Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1991 року проживала однією сім’єю з її матір’ю ОСОБА_2, по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам’янобрідського

районного суду м. Луганська                                                                                   А.О. Пташкіна