Судове рішення #18656220

УХВАЛА

   25 липня 2011 року                                                                                                  Справа 2-3839/11

                                                                                                                                           м. Маріуполь

   Суддя  Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області  Васильченко О.Г.,  розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Приазов’є-Кредит», ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

  До суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до Кредитної спілки «Приазов’є-Кредит», ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним, але у зв’язку з тим, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, вона не може бути прийнята у провадження, а саме при подачі позовної заяви позивачем не вказана ціна позову та не сплачений судовий збір відповідно до ціни позову та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

     Від позивача поступила клопотання про звільнення його від оплати судового збору або відстрочення оплати у зв’язку з тяжким матеріальним становищем та хворобою.

     Враховуючи те, що позивачем не надано даних про матеріальне становище та хворобу, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про звільнення від оплати судового збору або відстрочення його оплати.

     Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність позовну заяву ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Приазов’є-Кредит», ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме для того, щоб вказати ціну позову та сплатити судовий збір відповідно до ціни позову та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

   Керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суддя,  –

УХВАЛИВ:

   У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від оплати судового збору або відстрочення його оплати, відмовити.  

   Позовну заяву ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Приазов’є-Кредит», ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 15 серпня 2011, але не пізніше п’яти днів з дня отримання ухвали.



Суддя


  • Номер: 22-ц/793/2156/15
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3839/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Васильченко О.Г.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2015
  • Дата етапу: 20.08.2015
  • Номер: 4-с/487/49/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3839/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Васильченко О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2017
  • Дата етапу: 13.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація