Судове рішення #18656016

30.06.2011

 

                                                                                                                        Справа № 2-3100/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011р.                                                                                                                    м.Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Кашпрук Г.М., розглянувши позовної заяви приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

В Ленінський районний суд м. Вінниці 29.06.2011р. звернулось з позовом приватне акціонерне товариство «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вимогою позову є стягнення заборгованості за послуги зв’язку.

Згідно п.4 ст.96 ЦПК України вимога про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг подається в порядку наказного провадження

Згідно ч.3 ст.118 ЦПК України позовна щодо вимог, визначених у частині першій ст.96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.   

Згідно п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо позовна заява подана без дотримання порядку, визначеного ч.3 ст.118 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до переконання в тому, що наявні підстави для повернення позовної заяви.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.114 ч.1, 115 ч.1, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Повернути приватному акціонерному товариству «МТС Україна»позовну заяву та додатки до неї в зв’язку з неналежністю розгляду у позовному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя : /підпис/

Копія вірна.

Суддя :

Секретар :


  • Номер: 6/489/23/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3100/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кашпрук Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2018
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 6/204/161/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3100/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кашпрук Г.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 01.11.2019
  • Номер: 6/489/27/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3100/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кашпрук Г.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 22-ц/812/545/20
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» (далі - ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста») про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3100/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Кашпрук Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2020
  • Дата етапу: 18.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація