Справа №2-128/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

       5 лютого  2008  року                                                                                    м. Пирятин

         Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої - судді Сімонової С.Г.

при секретарі - Зубенко А.О.

з участю позивача ОСОБА_1.(фізична особа),  

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за  позовом ОСОБА_1до Вікторійської сільської ради про визнання права власності на майно,                                                         

в с т а н о в и в:  

ПозивачОСОБА_1 в січні 2008 року звернувся до суду з позовом до Вікторійської сільської ради про визнання права власності на майно.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснив, що після смерті його дружини, ОСОБА_2,  залишилась спадщина: житловий будинок “А-2” з погребом, літня кухня „Б”, сарай „В” по АДРЕСА_1, яку вони набули за час шлюбу. Проте документи, які б підтверджували право власності на вказані будівлі, не оформлялися, в зв'язку з чим позивач немає змоги оформити своє право власності на вищевказане будинковолодіння, яке залишилось після смерті дружини . Тому  просить суд визнати  право власності .

          Представник відповідача в судове засідання не з”явився, письмово повідомив суд про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

             Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Судом встановлено:

     ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 дружина позивача, і після смерті якої залишилась спадщина: житловий будинок “А-2” з погребом, літня кухня „Б”, сарай „В” по АДРЕСА_1, яку вони набули за час шлюбу.

В даний час оформити документи на спадщину  позивач не може в зв'язку з тим, що немає правовстановлюючого документу на вищевказане будинковолодіння, в якому він проживав зі своєю дружиною .

Викладене також підтверджується: копією договору купівлі-продажу(а.с.4-5);копією свідоцтва про смерть ОСОБА_1.(а.с.6); копією свідоцтва про одруження(а.с.7); довідкою-характеристикою КП „Лубенське МБТІ”; іншими матеріалами справи.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним  документа , який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Оскільки фактичний власник майна помер, не оформивши документально право власності на майно, іншим чином встановити право власності неможливо, тому за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на ½ частину будинковолодіння.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

            Керуючись ст.ст.130, 174 ч.4 ЦПК України,ст.392 ЦК України, ст.ст.60,70 СК України, с у д -

в и р і ш и в:

            Позов ОСОБА_1 задовольнити.

            Визнати право власності на ½ частину будинковолодіння, що складається з житлового будинку “А-2” з погребом, літньої кухні „Б”, сараю „В” по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на ½ частину будинковолодіння, що складається з житлового будинку “А-2” з погребом, літньої кухні „Б”, сараю „В” по АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя -