Справа № 2-о-44/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

28 жовтня 2011 року                                                                                                                 м. П’ятихатки

П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого –судді Резніченка М.С.,

              за участю секретаря

              судового засідання     Гук С.Р.,

              заявника                       ОСОБА_2,

              заінтересованих осіб –ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - відділ реєстрації актів цивільного стану П’ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в:

          ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просила надати право на шлюб з ОСОБА_3 та зобов’язати відділ РАЦС П’ятихатського РУЮ зареєструвати шлюб в установленому порядку.

          Зазначена вимога, яка заявником підтримана в судовому засіданні, обґрунтовується тим, що вона народилася 16.04.1995 р.. Протягом двох років товаришує з ОСОБА_3, а згодом дружба переросла в кохання і вони вирішили одружитися. Оскільки на даний час їй виповнилося лише 16 років і вона не досягла шлюбного віку, визначеного сімейним законодавством для жінки, звертається до суду з заявою про надання права на шлюб. Крім того, вона вагітна від ОСОБА_3 строком 6-7 тижнів, тому вважає, що надання права на шлюб відповідатиме не тільки її інтересам, а й інтересам нареченого та їхньої майбутньої дитини. Батьки не заперечують проти укладання шлюбу, зі станом здоров’я один одного знайомі.

          Заінтересована особа ОСОБА_3 підтримав вимоги заявниці і пояснив, що в даний час проживають з ОСОБА_2 однією сім’єю, кохають одне одного і бажають створити сім’ю. Вона є вагітною від нього. Зі станом здоров’я ОСОБА_2 ознайомлений.

          Заінтересована особа ОСОБА_4 пояснила, що заявниця являється її дочкою і є неповнолітньою. Володіє інформацією про її життєві наміри щодо створення сім’ї з ОСОБА_3, від якого вагітна. Заперечень для відмови у задоволенні заяви не подала.

          Відділ реєстрації актів цивільного стану П’ятихатського районного управління юстиції свого представника у судове засідання не направив, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про можливість слухання справи у відсутність свого представника, з вимогами заявника згодні.

          Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, сідка, дослідивши інші докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

          Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у сімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

          Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

          Загальна декларація прав людини у ч. 1 ст. 16 проголосила право чоловіка і жінки, які досягли повноліття, одружуватися і засновувати сім’ю.

          Відповідно до ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, «за чоловіками та жінками, які досягли шлюбного віку, визнається право на одруження і право засновувати сім’ю».

          Право на шлюб чоловіка і жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у ст. 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

          За таких обставин, з’ясовуючи наявність підстав для задоволення заяви, судом встановлено, що згідно наданих доказів заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 83 (а.с. 5) і є неповнолітньою. Згідно довідки П’ятихатської ЦРЛ ОСОБА_2 перебуває на обліку по вагітності і станом на 30.09.2011 р. їй встановлено строк вагітності 6-7 тижнів, що вказує на наявність виняткової обставини, що є підставою для надання права на шлюб, а задоволення заяви не суперечитиме інтересам заявника.

          Свідок ОСОБА_5 пояснила, що заявниця є її онукою і з дитинства проживає та виховується нею, тому їй відомо про її наміри щодо укладання шлюбу з ОСОБА_3. Обоє проживають у її будинку, добре ставляться однин до одного.

          Вимога заявника щодо зобов’язання відділ РАЦС П’ятихатського районного управління юстиції зареєструвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є надмірною і не підлягає задоволенню. Чинним сімейним законодавством передбачено лише право на шлюб, а особа, якій надано таке право, може відмовитися від реєстрації шлюбу, оскільки це є особисте право особи.

          На підставі ст.ст. 22, 23 СК України, керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202-203, 209-212 ЦПК України, суд,  

в и р і ш и в:

          Заяву задовольнити частково.

          Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. П’ятихатки Дніпропетровської області, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. П’ятихатки Дніпропетровської області.

          В решті заявлених вимог відмовити.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

          Суддя: