Машівський районний суд  Полтавської області

Справа № 2-39/2008 рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

26 березня 2008 року.   Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді:                                                              Кравець С.В.

при секретарі                                                                         Кульчицькій І.М.

з участю: представника позивача                                          Солод А.В.

            розглянувши у  відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2007 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ним  надавалися послуги з центрального опалення в квартиру відповідача АДРЕСА_1, загальною опалювальною площею 58, 1 кв. м , а тому відповідач відповідно до договору від 01.01.2002р. повинен був вносити плату за послуги з теплопостачання з урахуванням пільг в розмірі 50% в установлені строки. Відповідачі порушив умови договору, внаслідок чого за період з 01.06.2002  по 1.10.2007 року  утворилася заборгованість в сумі 1617, 10 грн. В зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача вказаний борг та понесені ним судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує, відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце слухання справи через оголошення в пресі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, щоОСОБА_1., відповідач по справі, зареєстрований поАДРЕСА_1 і займає житлову площу 58, 1 кв. м, що стверджується довідкою Машівського ЖКП (а.с. 4). Згідно п.п 5.1, 16.1 та 19 договору про надання послуг теплопостачання від 01.01.2002р. укладеного між сторонами, позивач зобов'язувався надавати відповідачу послуги з центрального опалення, а відповідач зобов'язувався оплачувати ці послуги в період з 01.01.2002р. по 01.01.2004р. не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. В п. 20 цього договору зазначено, що якщо жодна зі сторін не висловить наміру внести до нього зміни або доповнення, то його дія продовжується на наступний рік ( а.с. 7 ).

Відповідач не систематично оплачував послуги за теплопостачання, у зв'язку з чим за період з червня 2002 по вересень 2007 року утворилася заборгованість в розмірі 1617, 1 грн., що стверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості ( а.с. 5-6 ).

Підпунктом 1 пункту 30 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України N 630 від 21.07.2005 року передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Відповідно до ч.1 ст. 68 Житлового Кодексу - наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що оскільки послуги з теплопостачання відповідачу надавалися Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства “Полтаватеплоенерго”, відповідач використовував їх для задоволення власних потреб, не відмовлявся від них і, крім того, частково їх сплачував в період з березня по вересень 2007 року, що підтверджує факт визнання ним договору про надання послуг, а тому позов підлягає задоволенню зі стягненням з відповідача на користь позивача боргу в розмірі 1617, 1 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено  рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 Житлового Кодексу,  ст. 526 ЦК України, п. 30 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України N 630 від 21.07.2005 року, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В  И  Р  І  Ш  И  В :

                        Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” заборгованість в розмірі 1617, 1 грн., судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 1698, 1 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: ( підпис )

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду                                                                                     С.В. Кравець