ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17.10.06 р. № 10/44-63
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Приходько І. В.
розглянувши матеріали за позовною заявою Акціонерного товариства закритого типу „Фірма Меблі” м. Донецьк
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка,
про розірвання договорів оренди та зобов'язання повернути майно, -
В С Т А Н О В И В :
Акціонерне товариство закритого типу „Фірма Меблі” м. Донецьк звернулось до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка про розірвання договорів оренди та зобов'язання повернути майно.
Розглянувши надані матеріали, суд встановив, що позивачем в одній позовній заяві заявлено про розірвання десяти договорів оренди б/н від 01.10.2005р., від 01.09.2006р., 01.08.2007р., 01.07.2008р., 01.06.2009р., 30.04.2010р., 01.04.2011р., 01.03.2012р., 01.02.2013р., 31.12.2014р., та зобов'язання повернути приміщення за актом прийому-передачі.
Відповідно до ст.58 Господарського процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Відповідно до п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву якщо порушено правила об'єднання вимог і сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору.
При дослідженні наданого матеріалу судом не встановлено будь-яких доказів, що вимоги пов'язані між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Крім того, суд вважає, що порушення правил об'єднання вимог позивачем буде перешкоджати їх сумісному розгляду і з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору. Тим більше, що за восьми договорами ще не настав строк виконання зобов'язань.
До того ж у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги та не надано доказів у підтвердження позовних вимог про розірвання договорів б/н від 01.08.2007р., 01.07.2008р., 01.06.2009р., 30.04.2010р., 01.04.2011р., 01.03.2012р., 01.02.2013р., 31.12.2014р.
Відповідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
З огляду на зазначене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи викладене та керуючись п.п. 3, 5 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства закритого типу „Фірма Меблі” м. Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка про розірвання договорів оренди та зобов'язання повернути майно.
Додаток: позовний матеріал на 48 арк.
Суддя Приходько І.В.
Вик.: пом. с. Давидовська Т. В.
тел.: (062) 30-75-46
Надруковано 3 прим.:
1 прим. - позивачу;
1 прим. - відповідачу;
1 прим. - господарському суду Донецької області.