Справа №6-а-42/11 року

У Х В А Л А

 16 вересня 2011 року   Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді –Кішковської З.А.,

    при секретарі –Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка заяву ОСОБА_1 про звернення до негайного виконання постанови суду,

                                                          Встановив:

14 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про звернення до негайного виконання постанови Снігурівського районного суду Миколаївської області.

В заяві послалася на таке. 03 лютого 2011 року суд розглянув її адміністративний позов та прийняв постанову, згідно з якою задовільнив вимоги та зобов’язав Управління Пенсійного фонду України у Снігурівського району Миколаївської області (далі –УПФУ) провести перерахунок пенсії та її виплати з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії за віком згідно ст.ст.40,42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Приймаючи постанову, суд не звернув її до негайного виконання, як того вимагає закон. З вказаних підстав, заявниця просила суд задовільнити заяву.

У судовому засіданні свою заяву підтримала  повністю.

Представник УПФУ у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомив. Судом ухвалено слухати справу за його відсутності.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши постанову суду, суд прийшов до наступного.

Як убачається з копії постанови Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03 лютого 2011 року, суд розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ задовільнив вимоги позивачки та визнав протиправною відмову УПФУ щодо перерахунку пенсії і зобов’язав УПФУ провести нарахування та послідуючу виплату розміру пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії за віком  у відповідності з положеннями ст.ст. 40, 42 Закону.

Адміністративна справа розглядалася судом в загальному порядку передбаченому КАС України, а не в порядку скороченого провадження, як передбачено ст.183-2 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць. Згідно ч.2 цієї ж статті суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може звернути до негайного виконання постанову у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява заявниці ґрунтується на законі та підлягає задоволенню, враховуючи, що суд при прийнятті постанови про перерахування та виплату пенсії не прийняв рішення про звернення постанови до негайного виконання.

Керуючись ст.256 КАС України, суд –

                                                 УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1  задовільнити.

Звернути до негайного виконання постанову Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03 лютого 2011 року по справі №2-а-313/2011 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через районний суду протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ