Справа № 2-294/11

  З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2011 р.

Дзержинський районний суд  м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Сільченко В.  Є.

при секретарі Столбова М. В.,  за участі представника позивача:                      Дружиніної В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,  -

В  С Т А Н О В И В:

          Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»  (надалі ЗАТ КБ «ПриватБанк») 09.07.2010 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 01.03.2006р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № KRKRR004560156, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 19575 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим  терміном повернення 01.03.2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку -  щомісяця в період сплати, Боржник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов укладеного кредитного договору.

У порушення умов договору та вимог діючого цивільного законодавства, а саме: ст.ст. 526, 527, 530  Цивільного кодексу України, відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв’язку з чим станом на 17.06.2009р., заборгованість за кредитним договором складає 47226,01 грн. 30 коп., в тому числі:

- заборгованість по процентам  за користування кредитом – 30548,74 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором – 19256,04 грн.;

Штраф (фіксована частина) – 500,00 грн.;

Штраф (процентна складова) – 3463,73

          На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в сумі  47226,01 грн., а також судові витрати: судовий збір у розмірі 732,38 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Позовні вимоги в судовому засіданні представник позивача підтримала в  повному обсязі, підтвердила фактичні обставини справи та просила суд задовольнити позов.

Відповідачка, яка була належним чином повідомлена про розгляд цивільної справи, що підтверджується особисто отриманим нею поштовим повідомленням, що є в матеріалах справи, до судового засідання не з’явилася, причини своєї неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи у її відсутність суду не подавала.

Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду даної цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача (відповідачів), який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, 01 березня 2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк»( на данний час ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір   № KRKRR004560156 (надалі – Договір), відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 19575 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,34% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим  терміном повернення 28.02.2009 р. (а.с. 8-12).

Згідно п. 2.2 Договору, відповідачка зобов'язалася перед позивачем, зокрема сплачувати відсотки за користування кредитом, винагороду та комісію на умовах, передбачених цим Договором.

Так, відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, Боржник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов укладеного кредитного договору.

При порушенні Позичальником зобов’язань  по погашенню кредиту, останній сплачує Банку відсотки за користування кредитом в розмірі 6,68 % на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно  до п. 4.1 Договору, при порушенні Позичальником зобов’язання щодо своєчасного сплати кредиту  Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов’язується сплатити Банку  пеню в розмірі 0,15%  від суми простроченого платежу, але не менше за кожний день прострочки.

Разом з тим, відповідачка ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за Договором по користуванню кредитом у встановлені строки не виконує, чим порушує умови Договору та вимоги діючого цивільного законодавства України, зокрема ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник зобов’язаний виконати  свій обов’язок у встановлений договором строк.

Так, станом на 17.06.2009р., заборгованість за кредитним договором складає 47226,01 грн. 30 коп., в тому числі:

- заборгованість по процентам  за користування кредитом – 30548,74 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором – 19256,04 грн.;

Штраф (фіксована частина) – 500,00 грн.;

Штраф (процентна складова) – 3463,73, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором                         № KRKRR004560156 .

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

До пояснень наданих в попередніх судових засіданнях відповідачкою ОСОБА_2 стосовно того, що вказаний кредитний договір вона уклала внаслідок шахрайських дій з боку благодійного фонду «Ніка», суд відноситься критично, тому що на підтвердження цього судження відповідачкою суду не надано жодних доказів.

З урахуванням вищевикладеного, оцінивши в сукупності всі докази, що маються в матеріалах даної цивільної справи, суд стягує з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором                     № KRKRR004560156 від 01.03.2006 року в сумі 47226,01 грн.

           Крім того, на підставі ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк» підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 732,38 грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.        

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 651, 1048, 1050, 1054  Цивільного  кодексу України, ст.ст. 3, 10,11, 27, 60, 86, 88, 209, 212-215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного  акціонерного  товариства  комерційного банку «ПриватБанк» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного  акціонерного  товариства  комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299, м. Дніпропетровськ,  вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором № KRKRR004560156 від 01.03.2006 року в сумі 47226,01 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1  на користь Публічного  акціонерного  товариства  комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299, м. Дніпропетровськ,  вул. Набережна Перемоги, 50) судові витрати: судовий збір в сумі 732,38 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі120 грн.

Апеляційна  скарга   на рішення суду   може  бути подана   протягом  десяти днів  з дня  проголошення   рішення  до Апеляційного суду   Дніпропетровської області  через Дзержинський районний  суд м. Кривого Рогу .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Суддя:В. Є. Сільченко