№2-о-8/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 лютого 2008 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючої - судді Сімонової С.Г.
при секретарі - Мотроненко І.Ю.
з участю заявниці ОСОБА_1(фізичної особи),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
в с т а н о в и в:
Заявниця ОСОБА_1 в січні 2008 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
У судовому засіданні заявниця вимоги, викладені в заяві підтримала і, просить встановити належність їй правовстановлюючого документу - трудової книжки, в якій помилково невірно вказане її ім.”я, що необхідно їй для оформлення необхідних документів для призначення пенсії.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з”явився, письмово повідомив суд про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.
Судом встановлено:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, в 1972 році була прийнята на роботу, дані про особу заявниці записані в трудову книжку. Але під час оформлення документу була допущена помилка і замість дійсного ім.”я ОСОБА_1невірно вказано ОСОБА_2, в зв'язку з чим заявниця не може оформити необхідні документи для призначення пенсії.
Викладене , крім пояснень заявниці, підтверджується:
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2.(а.с.5);
- копією паспорту ОСОБА_1(а.с.6-9);
- копією трудової книжки ОСОБА_1(а.с.11-15);
- іншими матеріалами справи.
Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.”я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім.”ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки невірно вказаним ім”ям заявника порушено його права, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.256 ч.1 п.6, ст.259 ЦПК України, с у д -
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що трудова книжка видана 10 лютого 1972 року на ім.”я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя -
- Номер: 22-ц/795/691/2018
- Опис: про визнання спадщини від умерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-8/2008
- Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
- Суддя: Сімонова С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2018
- Дата етапу: 20.06.2018
- Номер: 2-о/632/71/18
- Опис: призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-8/2008
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Сімонова С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2018
- Дата етапу: 27.09.2018
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-8/2008
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Сімонова С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2024
- Дата етапу: 20.11.2024