ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                               У Х В А Л А

                                               про повернення позовної заяви

"19" лютого 2025 р.                                                                    Справа № 300/776/25

м. Івано-Франківськ  

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця Кантор Анна Олегівна, до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

                                                           В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (позивачка), в інтересах якої діє представниця Кантор Анна Олегівна (представниця позивачки), звернулася до суду з адміністративним позовом до Національного агентства з питань запобігання корупції (відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії Національного агентства з питань запобігання корупції щодо відмови викладену у листі №49-04/5265-25 від 21.01.2025 у внесенні змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі осіб, які вчинили корупційне правопорушення, щодо ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Національне агентство з питань запобігання корупції внести зміни до даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі осіб, які вчинили корупційні правопорушення, щодо ОСОБА_1 , а саме шляхом виключення з такого Реєстру даних про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпаП.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.02.2025 дану позовну заяву залишено без руху та надано представниці позивачки десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків, шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду пояснень та доказів наявності порушеного права ОСОБА_1

13.02.2025, до відкриття провадження у справі, на адресу суду від представниці позивачки надійшла заява про відкликання позовної заяви, згідно якої представниця просить суд повернути позовну заяву відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частина 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, зазначена вище позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв`язку із її відкликанням.

Щодо клопотання повернути сплачену суму судового збору, суд враховує таке.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За приписами ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає, що сплачений судовий збір в сумі 1211,20 грн згідно з платіжною інструкцією № 5765-6983-7720-5476 від 04.02.2025 підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного, керуючись  статтями 132, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

                                                              У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця Кантор Анна Олегівна, до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) згідно з платіжною інструкцією № 5765-6983-7720-5476 від 04.02.2025.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

         Суддя                                                                        Гомельчук С.В.