Справа № 462/1594/24

УХВАЛА

19 лютого 2025 року                                                м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М. розглянувши клопотання представника позивача – адвоката Лазора А. О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подане у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любові Володимирівни у виконавчому провадженні № 76818966 від 21.01.2025 та № 00000014 від 06.01.2025, -

встановив:

На розгляді Залізничногорайонного суду м. Львова знаходиться скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любові Володимирівни у виконавчому провадженні № 76818966 від 21.01.2025 та № 00000014 від 06.01.2025.

Ухвалою суду від 06.02.2025 скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любові Володимирівни у виконавчому провадженні № 76818966 від 21.01.2025 в частині вимог, що стосуються визнання незаконною та скасування постанови приватного виконавця Ільчишин Любов Володимирівни про відкриття виконавчого провадження та № 00000014 від 06.01.2025 в частині вимог, що стосуються визнання незаконними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та накладення арешту прийнято до судового розгляду та призначено судове засідання для розгляду скарги по суті на 10.00 год. 20 лютого 2025 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова.

17.02.2025 за допомогою підсистеми «Електронний Суд» звернувся представник стягувача у справі ОСОБА_2 – адвокат Лазор А.О. із письмовою заявою, в якій заявив клопотання про проведення судового засідання, яке призначено по вказаній скарзі на 20.02.2025, а також усіх наступних судових засідань в межах розгляду скарги, у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів, у зв`язку із його перебуванням за межами міста Львова та неможливістю забезпечення особистої явки в судове засідання.

Відповідно до ч.3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 49 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, оглянувши матеріали справи, беручи до уваги наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та територіальну віддаленість місцеперебування представника сторони у справі,для забезпечення його права на участь у судовому засіданні, оперативності судового розгляду, суд приходить до висновку за можливе провести судове засідання, яке призначено на 10 год. 00 хв. 20 лютого 2025 року, а також усіх наступних судових засідань в межах розгляду скарги  ОСОБА_1 , у режимі відеоконференції із представником стягувача у справі ОСОБА_2 – адвокатом Лазором А.О. поза межами приміщення суду із застосуванням учасником кримінального провадження власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 354 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача – адвоката Лазора А. О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

Судове засідання у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любові Володимирівни у виконавчому провадженні № 76818966 від 21.01.2025 та № 00000014 від 06.01.2025, яке призначено на 10 год. 00 хв. 20 лютого 2025 року, а також усі наступні судові засідання в межах розгляду вказаної скарги у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова провести у режимі відеоконференції із представником стягувача у справі – адвокатом Лазором Андрієм Олеговичем поза межами приміщення суду із використанням ним власних технічних засобів.

Копію даної ухвали скерувати заявнику, до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя       (підпис)                                                         Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/1594/24.

Суддя                                                                                Б.М. Гедз