Справа № 760/25083/20

Провадження № 2-а/760/55/21

УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

10 січня 2023 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., за участю секретаря судового засідання Воловіченко Л. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Дарницького району Департаменту транспортної інфраструктури Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Стотланда Артема Леонідовича, третя особа - Департамент транспортної інфраструктури виконавчого округу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Дарницького району Департаменту транспортної інфраструктури Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Стотланда А. Л. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 листопада 2020 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Жовноватюк В. С.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 04 грудня 2020 року за вищевказаним позовом відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розпорядженням Виконуючого обов`язки керівника апарату Петухової А. О. від 03 лютого 2021 року № 147 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 760/25083/20, провадження № 2-а/760/55/21, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Жовноватюк В. С. у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами.

На підставі вищевикладеного та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду для розгляду вказаної адміністративної справи визначено головуючого суддю Ішуніну Л. М.

Ухвалою суду від 05 лютого 2021 року вищевказану справу прийнято до розгляду головуючим суддею Ішуніною Л. М., призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Департамент транспортної інфраструктури виконавчого округу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, в обґрунтування якого зазначила, що належним відповідачем у справі є Департамент транспортної інфраструктури Київської міської ради, від імені якого діють інспектори з паркування, просила клопотання задовольнити.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини третьої, четвертої статі 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до статті 219 КУпАП України, інспектор з паркування діє від імені Департаменту транспортної інфраструктури, а не як самостійний суб`єкт владних повноважень, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та замінити неналежного відповідача на належного відповідача - Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА).

Керуючись статтями 48, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про заміну відповідача задовольнити, виключити зі складу учасників справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) та замінити неналежного відповідача головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Дарницького району Департаменту транспортної інфраструктури Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Стотланда Артема Леонідовича на належного відповідача - Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА).

Направити Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) примірник копії позовної заяви з додатками до неї.

Встановити відповідачу 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву з викладенням заперечення проти позову.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Ішуніна