ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________                                                                Справа №635/5380/21

                                                               Провадження №11-кп/818/691/25                 

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2025 року                                                         м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2024 року щодо ОСОБА_2 , -

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2024 року начальнику Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Не погодившись з вказаним рішення засуджений  ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2024 року та ухвалити нову ухвалу, якою клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Перевіривши кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що дану апеляційну скаргу належить повернуту апелянту, з наступних підстав.

З матеріалів судового провадження вбачається, що ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду, на судове засідання не з`явився, просив судовий розгляд провести без його участі, про що надав до суду відповідну заяву 24 грудня 2024 року.

Крім того, відповідно до супровідного листа копія оскаржуваної ухвали була направлена засудженому 24 грудня 2024 року (а.с. 24).

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду першої інстанції, - протягом семи днів з дня її оголошення.

Отже, строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2024 року щодо  ОСОБА_2 закінчився 31 грудня 2024.

08 січня 2024 року до Київського районного суду м.Харкова надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2024 року щодо ОСОБА_2 , тобто поза межами зазначеного процесуального строку.

При цьому, засуджений в своїй апеляційній скарзі чи в іншому окремому клопотанні не порушує питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2024 року.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений не порушує питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, належить повернути засудженому ОСОБА_2 його апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2024 року.

При цьому засудженому ОСОБА_2 належить роз`яснити, що у разі наявності обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску такого строку, він не позбавлений процесуальної можливості повторно звернутися з апеляційною скаргою на оскаржуване судове рішення разом з клопотанням про поновленням строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2024 року, якою начальнику Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - повернути апелянту.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Кримінального касаційного суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя Харківського

апеляційного суду                                                          ОСОБА_1