УКРАЇНА

                                      

                                                            П О С Т А Н О В А                          Справа  №3-895/08

                                                               ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

18 березня 2008 року                                                 Суддя    Царичанського   районного   суду Дніпропетровської   області   Сорока Б.М.,   розглянувши    матеріали    про  притягнення     до адміністративної відповідальності

 

                              ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

                              народження, громадянина України,  водія ТОВ «Н-Транс»,

                              мешканця  АДРЕСА_1                                                                                      ,

                         

                            

 

за  ст. ст. 122-2,124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

 

                                                         ВСТАНОВИВ:

 

            18 березня 2008 року до Царичанського районного суду надійшло два матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2,124 КУпАП про те, що він 18 березня 2008 року близько о 10 год.00 хв. керуючи автомобілем Вольво FM9 д.н. НОМЕР_1та буксуючи напівпричепом LOHR д.н. НОМЕР_2по автодорозі Р-52 90 км. виконуючи маневр обгону на перехресті пересік суцільну смугу дорожньої розмітки 1.1, та скоїв зіткнення з автомобілем Камаз-5320 НОМЕР_3, який рухався в попутному напрямку, а також 18 березня 2008 року о 11 год. 10 хв. в с.Партизанське по вул.Леніна керував автомобілем Вольво FM9 д.н. НОМЕР_1з напівпричепом LOHR д.н.НОМЕР_2, який мав механічні пошкодження причетні до ДТП, з місця ДТП водій поїхав не дочекавшись працівників міліції.

            Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно, а тому вони повинні бути об`єднані в одне провадження.

            На  підставі  викладеного,  керуючись ч.2  ст. 36  КУпАП,

 

                                                        ПОСТАНОВИВ:

     Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1   за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених  ст.ст. 122-2,124  КУпАП об`єднати в одне провадження і розглянути одночасно.

 

                             Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .     

 

                         

       Суддя:                                                                                                                  Б.М. Сорока

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                             

                                                                     УКРАЇНА

                                      

                                                            П О С Т А Н О В А                          Справа  №3-895/08

                                                             ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

18 березня 2008 року                                                 Суддя    Царичанського   районного   суду Дніпропетровської   області   Сорока Б.М.,   розглянувши    матеріали    про  притягнення     до адміністративної відповідальності

 

                          ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

                          народження, громадянина України,  водія ТОВ «Н-Транс»,

мешканця  АДРЕСА_1                                                 

                            

 

за  ст. ст. 122-2,124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

 

ВСТАНОВИВ:

 

18 березня 2008 року близько о 10 год.00 хв. водій ОСОБА_1. керуючи автомобілем Вольво FM9 д.н. НОМЕР_1та буксуючи напівпричепом LOHR д.н. НОМЕР_2по автодорозі Р-52 90 км. виконуючи маневр обгону на перехресті, пересік суцільну смугу дорожньої розмітки 1.1, та скоїв зіткнення з автомобілем Камаз-5320 НОМЕР_3, який рухався в попутному напрямку.

 

            Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

 

18 березня 2008 року о 11 год. 10 хв. в с.Партизанське по вул.Леніна водій ОСОБА_1. керував автомобілем Вольво FM9 д.н. НОМЕР_1з напівпричепом LOHR д.н.НОМЕР_2, який мав механічні пошкодження причетні до ДТП, з місця ДТП водій поїхав не дочекавшись працівників міліції.

 

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення. передбачене ст.122-2 КУпАП.

 

 

            В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину у скоєних правопорушеннях визнав.

 

           

                        На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 36  КУпАП,

 

                                                                        ПОСТАНОВИВ:

 

            ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-2,124  КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП покарати штрафом у розмірі 170  грн.

 

                           Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .      

                         

       Суддя                                                                                                                 Б.М. Сорока