Справа № 3 - 1221/08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення адміністративного стягнення
25 березня 2008 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського РВ УМВС в Черкаській області про накладення адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Монастирище Черкаської області, українця, громадянина України, працюючого ТОВ „Кераміка” садчик цегли, жителя АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Працівниками Монастирищенського РВ УМВС в Черкаській області складено адміністративний протокол серія ЧК № 14 001086 від 24.03.2008 року відносно ОСОБА_1 про те, що він 24.03.2008 року близько 17 годині, по вул. Чапаєва м. Монастирище, знаходився в стані алкогольного сп'яніння, мав неохайний вигляд та нестійку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Права адмінправопорушнику ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП - роз'яснено.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що він дійсно 24.03.2008 року близько 17 годині, по вул. Чапаєва м. Монастирище, знаходився в стані алкогольного сп'яніння, мав неохайний вигляд та нестійку ходу. Просить суворо не карати.
Крім того, що адміністративно відповідальний свою вину в судовому засіданні та поясненнях даних ним особисто в протоколі серія ЧК № 14 001086 від 24.03.2008 року визнав повністю, його вина у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку.
Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всесторонього та об'єктивного дослідження їх в судовому засіданні та пояснення самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що вина адмінправопорушника ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення передбачений ч. 3 ст. 178 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає за необхідне застосувати відносно адмінправопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 38, ч. 3 ст. 178, 283, 284, 287 КУпАП України, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Монастирище Черкаської області, українця, громадянина України, працюючого ТОВ „Кераміка” садчиком цегли, жителя АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт за місцем постійної роботи строком на 2 (два) місяці з відрахуванням 20 (двадцяти) % заробітку в дохід держави.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Мазай