Справа № 2-а-1688     

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 19.05.2011  року                                                                      смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Л. А. Марюхна розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом    ОСОБА_1     до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії та здійснити  її виплату

                                                            ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить провести відповідні нарахування і виплати на його користь недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як «Дитині війни»відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з розміру встановленого ч. 1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з    09 липня  2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року , з 01 січня 2009 року      на весь час виплати пенсії.

Ухвалою  судді Нововодолазького районного суду Харківської області від   21.04.2011    року адміністративний позов    ОСОБА_1      до Управління Пенсійного Фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії та здійснити  її виплату - залишено без розгляду в частині позовних вимог щодо зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період з  09.07.2007 року по 20.10.2010   року.

Позивач має статус "Дитини війни" відповідно ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»тому, що є громадянином України та на час закінчення  (2 вересня 1945 року) Другої світової війни йому було менше 18 років. Вказаний статус підтверджується пенсійним посвідченням з відміткою «дитина війни».

Відповідач надав суду заперечення,  у яких позов не визнав, посилаючись  на неможливість застосування до правовідносин, що склалися,  мінімального розміру  пенсії за віком, встановленого  с.28 Закону України "Про  загальнообов"язкове державне  пенсійне страхування",  та неможливість  проводити такі виплати з  коштів Пенсійного фонду України, оскільки, відповідно до  ст.72 зазначеного Закону та  ст.7 Закону України "Про  соціальний захист  дітей війни",  фінансове забезпечення державних соціальних гарантій дітей війни  здійснюється за рахунок коштів Державного  бюджету України, а не  Пенсійного фонду, кошти якого  не включаються до  бюджету країни. Вважав, що застосуванню підлягають  норми  постанови КМУ №530 від 28.05.08 "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян".

Враховуючи зазначений статус позивача, вона відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на отримання державної соціальної підтримки, а саме підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що відповідач мав діяти у відповідності з приписами діючої норми ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", нараховувати та здійснювати позивачу доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Згідно ст. 7 Закону України "Про  соціальний захист дітей війни", фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття законного і обгрунтованого судового рішення.

Виходячи із системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є частково обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст.87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

          Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ч. 3 ст. 94 КАС України.

Керуючись статтями 94, 158, 159, 1 83-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов    ОСОБА_1     до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії та здійснити  її виплату –задовольнити частково в межах строків звернення до суду.

Зобов'язати   Управління Пенсійного Фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області провести перерахунок пенсії   ОСОБА_1    з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розрахунку, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування»та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум за період  з  21.10.2010 року по 21.04.2011   року.

          Допустити негайне виконання постанови в цілому.    

          Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду  через Нововодолазький  суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Суддя                                                                               Л. А. Марюхна