№ 1-358/2007г.

Приговор

Именем      Украины

26 июля 2007 г.               Харцызский городской суд в составе:

судьи                                           Кудиной А.С.

при секретаре                             Ларионовой Н.В.

с участием прокурора                Лукояновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1

украинца,  гр-на Украины,  образование 9 классов,  не женатого,  работает без

оформления грузчиком на рынке,  ранее не судимого,  прож в АДРЕСА_1

-   по  ст.  263 ч. 2 УК Украины

установил:

В   конце апреля 2007 г. в неустановленный следствием день подсудимый ОСОБА_1  в лесопосадке,  расположенной за пос.  Липово гор. Харцызска,  нашел нож,  изготовленный самодельным способом по типу «стилет»,  который в дальнейшем незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения до его обнаружения и изъятия сотрудниками милиции.

18 мая 2007 г. примерно в 8 час.  10 мин. в районе рынка гор. Харцызска на микрорайоне «Металлургов» гор. Харцызска подсудимый был задержан работниками милиции и доставлен на опорный пункт,  где при досмотре его личных вещей за поясом брюк у него был обнаружен и изъят вышеуказанный нож,  который по заключению экспертизы является холодным оружием колюще-режущего действия,  изготовленный самодельным способом по типу « стилет».

Подсудимый виновным себя признал полностью и пояснил,  что весной 2007 г. он в лесопосадке в р-не пос.  Липово нашел красивый нож в чехле и после носил его с собой. 18 мая 2007 г. его работники милиции пригласили в опорный пункт и при досмотре личных вещей обнаружили этот нож,  раскаивается в содеянном,  понимает,  что поступил не правильно.

В силу  ст.  299 ч. 3 УПК Украины другие доказательства,  представленные органами до судебного следствия по делу,  судом не исследовались. Кроме полного личного признания подсудимым виновность его подтверждается материалами уголовного дела,  которая в судебном заседании никем не оспаривается.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по  ст.   263 ч. 2 УК Украины как незаконное ношение иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При определении меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления,  данные о личности подсудимого -по месту жительства характеризуется положительно,  раскаялся в содеянном,  что является

смягчающим по делу обстоятельством и   считает,  что исправление подсудимого   возможно без изоляции от общества .

Руководствуясь  ст.  ст.  323, 324 УПК Украины,  суд

приговорил:

ОСОБА_1признать виновным по  ст. 263ч. 2 УК Украины и подвергнуть   штрафу в размере 40 не облагаемых налогов минимальных доходов гр-н в размере 680 грн.

Взыскать с ОСОБА_1  за производство    экспертизы 47 грн. 08 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р/счет 35220001000450 МФО 834016 Банк УПС в Донецкой области код ОКПО 25574914.

Вещественные доказательства- нож,  хранящийся в дежурной части Харцызского ГО УМВД Украины   по квитанции ДЦК № 046503 уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Донецкий Апеляционный суд через Харцызский горсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения,  а подсудимым в тот же срок с момента вручения копии приговора.