Справа № 2-0916551/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2011 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І.
оознайомившись із матеріалами за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулися в суд з вищенаведеним позовом до відповідача.
Як видно з матеріалів справи, рішенням Тлумацького районного суду від 23 липня 2010 року у справі №2-505/2010р. за аналогічними позовними вимогами ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задоволено позов, яким в рахунок погашення заборгованості за кредитно-заставним договором укладеним між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) № НОМЕР_2 від 15.05.2008 року в сумі 42154 грн. 59 коп. – звернуто стягнення на автомобіль марки «Фіат», модель: «Скудо», рік випуску: 1997, тип ТЗ: легковий автомобіль (от 1500 до 2000 см. куб.), № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля конкретному покупцю з правом укладання ПАТ КБ «ПриватБанк» договору купівлі-продажу від імені ОСОБА_1, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України з наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Стягнуто з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» - 421 грн. 55 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Тлумацького району суді, що були останнім сплачені при поданні позовної заяви. Рішення набрало законної сили.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином встановлено, що між сторонами, з того самого предмету спору і з тих самих підстав є рішення суду, якє набрало законної сили, а тому у відкритті провадження слід відмовити.
Повернути позивачу витрати понесенні ним при поданні позовної заяви.
На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 208 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відмовити у прийнятті позову Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитним договором.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» сплачений по платіжному дорученню № UDS9ВО902ВО27J від 02.09.2011р. судовий збір в сумі 675 (Шістсот сімдесят п’ять) грн. 20 коп. та платіжному дорученню № UDS9ВО902ВО27K від 02.09.2011р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (Сто двадцять) грн.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня її отримання до апеляційного суду Івано-Франківської облаті через Тлумацький районний суд.
Суддя Н.І.Лущак