26.10.2011

                                                                                                    Справа № 2-1040/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2011 р.                 Кам’янобрідський районний суд м. Луганська  у складі:

головуючого судді           Пташкіної А.О.

при секретарі           Єрьоменко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Кам’янобрідського  районного суду  м. Луганська  подана  вказана позовна заява. На підтвердження своїх вимог позивач вказав, що знаходиться з відповідачкою в шлюбі з 17.07.2004 р. дошлюбне прізвище ОСОБА_2. Від спільного життя є малолітня дитина: дочка  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично шлюбні відносини не підтримуються з 2009 року, спільне господарство не ведеться. Спору стосовно розподілу спільного майна та місця проживання дитини не має.

В судовому  засіданні позивач підтримав свої вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні визнала позов та вказані в ньому обставини в повному обсязі, не заперечувала проти  задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить Закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняття визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 17.07.2004 р., що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданим відділом РАЦС Кам’янобрідського районного управління юстиції м. Луганська, актовий запис № 72  (а.с.4). Від спільного життя є малолітня дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.5). Фактично шлюбні відносини не підтримуються з 2009 року, спільне господарство не ведеться. Спору стосовно розподілу спільного майна та місця проживання дитини не має.

Враховуючи викладене, фактичне припинення шлюбних відносин,  бажання сторін розірвати шлюб, бо це суперечить їх інтересам, суд вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе і його слід розірвати.

         Керуючись ст.ст.109-112  СК України, ст.ст.130, 214,215, 174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.           

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 17.07.2004 року відділом РАЦС Кам’янобрідського районного управління юстиції м. Луганська, актовий запис № 72.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                                                                                  А.О.Пташкіна