Справа № 2-а-4583/11

У Х В А Л А  

іменем України

"09" листопада 2011 р.  Суддя Шевченківський районний суд м. Києва Сіромашенко Н.В. розглянувши в письмовому провадженні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва за ініціативою суду питання про виправлення описки в постанові суду від 17 жовтня 2011 року по справі ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районні м. Києва про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченого підвищення до пенсії, як дитині війни, -

В с т а н о в и в:

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2011 року було адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченого підвищення до пенсії, як дитині війни, задоволено частково. Визнано бездіяльність УПФУ в Шевченківському районі м. Києва щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як дитині війни, за період з 28 березня 2011 року до 22 липня 2011 року протиправними. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії згідно ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»та ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з 28 березня 2011 року до 22 липня 2011 року в розмірі 30% мінімальної пенсії з урахуванням суми, яка була виплачена у цей період. В іншій частині позову відмовлено.

09 листопада 2011 року з ініціативи суду було розглянуто питання про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м. Києві від 17 жовтня 2011 року, в якій невірно зазначено прізвище, ім’я та по батькові позивачки на користь якої задоволені вимоги щодо зобов’язання Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії згідно ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»та ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з 28 березня 2011 року до 22 липня 2011 року в розмірі 30% мінімальної пенсії з урахуванням суми, яка була виплачена у цей період, а саме невірно зазначено: «ОСОБА_2», а вірно необхідно зазначити: «ОСОБА_1».

В судове засідання сторони не з’явилися, про час та день розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що виправлення описки підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається зі змісту постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2011 року, судом дійсно була допущена описка, яка підлягає виправленню. Так правильно зазначити: «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»та ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з 28 березня 2011 року до 22 липня 2011 року в розмірі 30% мінімальної пенсії з урахуванням суми, яка була виплачена у цей період».

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,

У х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2011 року зазначивши вірно:

«Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»та ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з 28 березня 2011 року до 22 липня 2011 року в розмірі 30% мінімальної пенсії з урахуванням суми, яка була виплачена у цей період».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: