ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 32/4820.10.11
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.
За участю секретаря судового засідання Коваль Т.Ф.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»
до Національної служби посередництва та примирення
про стягнення боргу за самовільну спожиту електричну енергію 34 412,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Марковська В.В. юрисконсульт
від відповідача: Юрченко Н.В. начальник відділу правового забезпечення,
Довжинець Т.К. представник
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»звернулось до господарського суду з позовними вимогами до Національної служби посередництва та примирення про стягнення боргу за самовільну спожиту електричну енергію у розмірі 15 807,66 грн. (відповідно до заяви про виправлення описки у позовній заяві).
Сторін було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з урахуванням вимог ст. ст. 42, 43 ГПК України створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.
Позивач стверджує, що його права порушені, а тому наполягає на заявлених позовних вимогах.
Відповідач в судовому засіданні надав письмові пояснення та визнав заявлені позовні вимоги у розмірі 15 807,66 грн.
З’ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правову норму, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи представника позивача, суд встановив:
Позов мотивовано тим, що актами порушень Правил користування електричною енергією № 05014 від 09.11.2010 та № 05121 від 16.03.2011, які складені уповноваженими представниками позивача, зафіксовано самовільне підключення офісного приміщення Національної служби посередництва та примирення, що розміщене у будівлі дитячого садка №374 по вул. Ушинського, 3-А у місті Києві, до електричних мереж ПАТ «Київенерго», без укладення договору про постачання електричної енергії.
Відповідно до п. 6.41 Правил користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28 (ПКЕЕ) визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих ПКЕЕ або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень ПКЕЕ (далі - акт).
Частиною 2 ст. 275 ГК України встановлено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.
Відповідно до статті 27 Закону України «Про електроенергетику»до правопорушень в електроенергетиці відносять: крадіжку електричної і теплової енергії та самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно технічних документів та договору про постачання енергії.
Згідно з п. 5.1 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28, Договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.
Споживання електричної енергії за вищезазначеною адресою було здійснено без дозволу Позивача, у зв’язку з чим останній відключив об'єкта від електропостачання, що зазначено у п. 9 Актів.
На підставі акта уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ (далі - комісія) визначається обсяг недоврахованої електричної енергії та/або сума завданих споживачем збитків.
Пунктом 6.42 ПКЕЕ визначено, що рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.
Відповідно до вищезазначених вимог ПКЕЕ, 16.03.2011 за Заявою від 16.03.2011 представника Національної служби посередництва і примирення на підставі довіреності від 26.01.2011 № 11-01/53 ОСОБА_1 відбулось засідання комісії з розгляду Акту порушень ПКЕЕ № 05014 від 09.11.2010, що знайшло своє відображення у Протоколі № 1083.
28.03.2011 за Заявою від 28.03.2011 № 07/01-09 начальника відділення у м. Києві та Київській області Національної служби посередництва та примирення ОСОБА_2 відбулось засідання комісії з розгляду акту порушень ПКЕЕ № 05121 від 16.03.2011, що відображено в Протоколі № 1111.
Рішенням комісії з розгляду актів порушень ПКЕЕ прийнято рішення щодо проведення нарахування за актами, згідно з п. 2.6 Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656, режим роботи - 7 днів на тиждень, 12 добу.
Таким чином розрахунками вартості електроенергії, спожитої без обліку (договору) відповідно до актів, встановлено, що за період 10.11.2008-09.11.2010 вартість спожитої електричної енергії складає 11 443,15 грн. та за період 10.11.2010-16.03.2011 вартість спожитої електричної енергії складає 4 364,51 грн.
Відповідачем визнано зазначену суму заборгованості в повному обсязі.
Згідно п 6.43 ПКЕЕ, кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом.
Споживач зобов'язаний оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Згідно з ч. 2 ст. 1213 ЦК України у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
В силу загальної норми передбаченої у статті 599 ЦК України та спеціальної норми визначеної у частині першої ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Стаття 33 ГПК України зобов’язує сторін довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до вимог статті 34 ГПК України визначає, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Втім ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили і оцінюються судом в розумінні вимог статті 43 ГПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем за самовільно спожиту електричну енергію належним чином доведений, документально підтверджений та визнаний відповідачем, у зв’язку з чим вимоги щодо стягнення 15 807,66 грн. є законними, обґрунтованими, а отже такими, що підлягають задоволенню.
Витрати по державному миту та забезпеченню судового процесу покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог за приписами частини п’ятої ст. 49 ГПК України. У судовому засіданні, яке відбулося 20.10.11р. згідно частини 2 статті 85 ГПК України було проголошено скорочений текст рішення, а саме його вступну та резолютивні частини.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до Національної служби посередництва та примирення задовольнити.
2. Стягнути Національної служби посередництва та примирення 01004, м. Київ, вул. Басейна, 1/2А, ідентифікаційний код 21709530, на користь:
- Публічного акціонерного товариства "Київенерго", 01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго», 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, код ЄДРПОУ 26187763, заборгованість за самовільно спожиту теплову енергію у розмірі 15 807 грн. 66 коп., витрати по державному миту в сумі 158 грн. 08 коп. та забезпеченню судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видавши наказ.
3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Ю.О.Підченко
Повне рішення складено - 24.10.11р.