Справа № 1407/2-1807/11
УХВАЛА
іменем України
"24" жовтня 2011 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В вересні 2011 року ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, ухвалою суду від 27 вересня 2011 року вона була залишена без руху, а позивачу був наданий п’ятиденний строк для усунення недоліків позову, який починає свій відлік з дня отримання позивачем копії ухвали.
Однак недоліки, зазначені в ухвалі, позивачем не усунуті, а саме:
1. В ній не викладено всіх обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (в позові не зазначено чітко (окремо) розміру заборгованості по кредиту, відсоткам та пені).
2. Не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:
-- доказів того, що ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" є юридичною особою, банківською установою та має право на здійснення кредитних операцій.
3. До позовної заяви додана довіреність, що містить виключний перелік осіб, до яких в інтересах банку представник позивача може звертатися з позовом до суду. В той же час позов поданий до двох солідарних боржників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, хоча зі змісту наданої довіреності вбачається те, що представник з метою захисту інтересів банку має право звертатися до суду з позовом лише до одного з цих боржників, а саме ОСОБА_1;
4. До позовної заяви не додано копії документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів (а саме: виписка з рахунку позичальника надана лише в двох екземплярах з необхідних трьох).
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Керуючись ч.2 ст.121, ст. 209, ст. 210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: