13.10.2011
Справа № 2-274/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2011 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Смаги С. В.,
при секретарі Фільчаговій Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Семенівського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача, ОСОБА_2, у якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, ОСОБА_2, який зареєстрований 27 жовтня 1990 року у Радомській сільській раді, актовий запис № 6.
В обґрунтування своєї вимоги у позовній заяві ОСОБА_1 зазначила про те, що з відповідачем ОСОБА_2 вона вступила до шлюбу 27 жовтня 1990 року, який зареєстрований Радомською сільською радою Семенівського району Чернігівської області, актовий запис № 6. Від шлюбу вона має сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося, у зв»язку з тим, що не зійшлися характерами та різними поглядами на життя Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна, що є їхньою власністю немає. Між ними досягнуто угоду про утримання дитини, місце її проживання.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої у судове засідання з»явитися не може, так як буде перебувати за межами Семенівського району Чернігівської області, просить справу розглянути без її участі, позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої у судове засідання з»явитися не може, так як буде перебувати за межами Семенівського району Чернігівської області, просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, наслідки визнання позову йому роз»яснені та зрозумілі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. По справі встановлено, що позивач з відповідачем, ОСОБА_2 вступила до шлюбу 27 жовтня 1990 року. Шлюб зареєстрований Радомською сільською радою Семенівського району Чернігівської області (актовий запис № 6). Від шлюбу позивач має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя позивача з відповідачем не склалося, у зв»язку з тим, що не зійшлися характерами та різними поглядами на життя Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна, що є їхньою власністю немає.
Оскільки позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачені нею при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та судовий збір.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито", ст. ст. 10, 11, 88, 212, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 жовтня 1990 року Радомською сільською радою Семенівського району Чернігівської області, актовий запис № 6 –розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 оплачені нею при подачі позову витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 08 (вісім) гривень 50 копійок.
Рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С. В. Смага
- Номер: 6/279/73/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-274/2011
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Смага С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2017
- Дата етапу: 22.12.2017
- Номер: 6/279/34/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-274/2011
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Смага С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2018
- Дата етапу: 07.06.2018
- Номер: 6/279/4/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-274/2011
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Смага С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2018
- Дата етапу: 11.01.2019
- Номер: 2/289/779/21
- Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-274/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Смага С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер: 2/917/842/11
- Опис: про визнання державного акту недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-274/2011
- Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Смага С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 21.10.2011
- Номер:
- Опис: про вселення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-274/2011
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Смага С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 2/601/11
- Опис: про розірвання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі в с.Новосілки, стягнення неустойки за несвоєчасну оплату за придбаний об"єкт приватизації в сумі 37512 грн.,пені за прострочку платежу в сумі 260028,60
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-274/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Смага С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 29.01.2013
- Номер:
- Опис: про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, виселення із житлового провадження
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-274/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Смага С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 06.05.2011