19.09.2011
Справа № 2-200/2011 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2011 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого –судді Смаги С. В.,
при секретарі Фільчаговій Г. В.,
з участю:
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями та надвірними спорудами, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Семенівське відділення комунального підприємства „Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації” Чернігівської області, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачем, ОСОБА_2, подано до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якому позивач просить: «визнати право власності на жилий будинок з господарськими, побутовими будівлями і надвірними спорудами як на новозбудоване майно, розташоване по АДРЕСА_1 за нею, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1».
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_2 послалася на те, що в АДРЕСА_1, її батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у 1966 році для своїх потреб збудували жилий будинок з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами у якому і мешкали все своє життя до своєї смерті, та в якому були постійно зареєстровані по місцю проживання. Ця обставина підтверджується довідками Жадівської сільської ради № 375 і 376 від 11 квітня 2011 року. Будівництво жилого будинку було виконане на підставі дозволу Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, про що свідчить той факт, що в цьому будинку її батьки прожили все своє життя, будинок зареєстрований в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько, ОСОБА_3 після чого в цьому ж будинку її мати, ОСОБА_4 продовжувала жити сама.
Після збудування житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і надвірними спорудами її батько, ОСОБА_3 належним чином не отримав права власності на новозбудований жилий будинок з господарськими та побутовими будівлями і надвірними спорудами в зв"язку з чим в Семенівському відділенні комунального підприємства «Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації» житловий будинок з побутовими та господарськими будівлями і з надвірними спорудами як новозбудоване нерухоме майно не зареєстрував і таким чином не набув права власності на новозбудоване нерухоме майно, тобто житловий будинок з господарськими , побутовими будівлями і надвірними спорудами.
Після смерті батька, її мати ОСОБА_4 продовжуючи жити в належному їй будинку, також належним чином не отримала свідоцтва про право власності на будинок, а тому і не зареєструвала його в Семенівському відділені комунального підприємства «Новгород - Сіверське «Новгород - Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації». 02 березня 2011 року вона також померла.
Після смерті батьків вона є єдина спадкоємиця за законом першої черги на все майно, яке належало її батьку і матері в тому числі і жилий будинок з надвірними спорудами з господарськими і побутовими будівлями. В зв"язку з тим, що не має рішення з реєстру права власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на новозбудований житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями і надвірними спорудами на її померлих батьків, вона не може даний будинок отримати як спадщину. Згідно п. 11 ч. 1 ст. 346 Цивільного кодексу України на цей час вже неможливо надати батькам право власності на вказане новозбудоване нерухоме майно із-за їх смерті.
Фактично на цей час вона є власником вказаного жилого будинку з надвірними спорудами та з господарськими і побутовими будівлями, так як не має ніяких перепон які б були заборонені законом про набуття нею права власності.
У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з»явилася, була повідомлена про час і місце судового засідання, доручила представляти її інтереси в суді ОСОБА_1.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 повністю підтримав позовні вимоги та пояснив, що він просить задовольнити позов повністю за обставин, викладених позивачем у позовній заяві.
У судове засідання представник відповідача –секретар Жадівській сільської ради ОСОБА_5 не з’явилася, але надала до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу за відсутності представника, позовні вимоги визнає повністю.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Семенівського відділення комунального підприємства „Новгород - Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації” Чернігівської області, ОСОБА_6, у судове засідання не з’явилася, надала до суду письмову заяву, згідно даних якої з»явитися не може, просила розглянути справу за її відсутності, просить вирішити позов на розсуд суду згідно чинного законодавства.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що в АДРЕСА_1, батьки позивача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у 1966 році для своїх потреб збудували жилий будинок з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, у якому і мешкали все своє життя до своєї смерті, та в якому були постійно зареєстровані по місцю проживання. Ця обставина підтверджується довідками Жадівської сільської ради № 375 і 376 від 11 квітня 2011 року. Будівництво жилого будинку було виконане на підставі дозволу Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, про що свідчить той факт, що в цьому будинку батьки позивача прожили все своє життя, будинок зареєстрований в АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача, ОСОБА_3, після чого в цьому ж будинку мати позивача, ОСОБА_4 продовжувала жити сама.
Після збудування житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і надвірними спорудами батько позивача, ОСОБА_3 належним чином не отримав права власності на новозбудований жилий будинок з господарськими та побутовими будівлями і надвірними спорудами в зв"язку з чим в Семенівському відділенні комунального підприємства «Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації житловий будинок з побутовими та господарськими будівлями і з надвірними спорудами як новозбудоване нерухоме майно не зареєстрував і таким чином не набув права власності на новозбудоване нерухоме майно, тобто житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і надвірними спорудами.
Після смерті батька, мати позивача, ОСОБА_4 продовжуючи жити в належному їй будинку, також належним чином не отримала свідоцтва про право власності на будинок, а тому і не зареєструвала його в Семенівському відділені комунального підприємства «Новгород-Сіверське міжміське БТІ. 02 березня 2011 року мати позивача померла.
Після смерті батьків позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги на все майно, яке належало батьку і матері позивачу в тому числі і жилий будинок з надвірними спорудами, з господарськими і побутовими будівлями. В зв"язку з тим, що не має рішення з реєстру права власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на новозбудований житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями і надвірними спорудами на померлих батьків позивача, позивач не може даний будинок отримати як спадщину. Згідно законодавства на цей час вже неможливо надати батькам позивача право власності на вказане новозбудоване нерухоме майно із-за їх смерті.
Фактично на цей час позивач є власником вказаного жилого будинку з надвірними спорудами та з господарськими і побутовими будівлями, так як не має ніяких перепон які б були заборонені законом про набуття нею права власності.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями та надвірними спорудами, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Семенівське відділення комунального підприємства „Новгород-Сіверське міжміське бюро технічної інвентаризації” Чернігівської області –задовольнити повністю.
Визнати право приватної власності на жилий будинок з господарськими, побутовими будівлями та надвірними спорудами як на новозбудоване майно, який розташований по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С. В. Смага
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на час навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-200/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Смага С.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2010
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер:
- Опис: усунення перешкод у користуванні житлом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-200/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Смага С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 12.08.2011
- Номер: 2/2215/10125/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-200/2011
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Смага С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2010
- Дата етапу: 01.02.2011