УХВАЛА

Справа № 2а-107/2007р.

26 липня 2007 року                               Суддя Придніпровського районного суду

м.  Черкаси Колода Л.Д.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1до прокурора Соснівського району м.  Черкаси Пасічної Ю.П.,  помічника прокурора Соснівського району м.  Черкаси Федоренко В.А. про визнання протиправної бездіяльності прокурора Соснівського району м.  Черкаси та помічника прокурора Соснівського району м.  Черкаси що до невиконання вимог  ст.   ст.  2. 4,  97,  100 КК України , -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до прокурора та помічника прокурора Соснівського району м.  Черкаси про визнання протиправної бездіяльності прокурора та помічника прокурора Соснівського району м.  Черкаси.

Даний позов був пред"явлений без дотримання вимог закону ,  зокрема  ст.   ст.  105 ,  106 КАС України: не зрозуміло викладені обставини,  якими обґрунтовуються вимоги (наприклад: за нормами якого Кодексу пред»являється цей позов,  якщо по вимогах ЦПК України ,  а позивачкою вказані  ст.   ст.  З,  81 ,  ПО,  188-120 ЦПК України,  то чому в якості відповідача зазначено державний орган ; чому учасником процесу зазначено посадову особу,  а не державний орган,  відсутні посилання на докази,  що підтверджують кожну обставину; не конкретизовані позовні вимоги,  не вказано,  які права та законні інтереси позивачки порушені,  зокрема назва позову «про визнання протиправної бездіяльності прокурора Соснівського району м.  Черкаси»,  в прохальній частині вказано « визнати протиправною бездіяльність прокурора Соснівського району м.  Черкаси щодо не виконання ним та підлеглими працівниками вимог  ст.   ст.  97 ,  100 КПК України під час прийняття рішення про вчинення злочину 13.02.2006 року» . Також не було сплачено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Тому на підставі ч.1  ст.  108 КАС України ухвалою від 11.07.2007 року позов було залишено без руху,  надано термін для усунення недоліків до 25.07.2007 року.

23.07.2007 року позивачка подала суду адміністративний позов ,  однак недоліки вказані в ухвалі від 11.07.2007 року не усунула. В якості відповідача вказала посадових осіб,  а не державний орган,  який згідно вимог  ст.  50 КАС України може бути відповідачем.  Державне мито не сплатила.

Згідно  ст.  108 КАС України позовна заява повертається позивачеві,  якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви ,  яку залишено без руху. Тому вважаю,  що позовна заяву слід повернути позивачці.

На підставі викладеного та керуючись  ст. 108 КАС України , -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1до прокурора Соснівського району м.  Черкаси Пасічної Ю.П.,  помічника прокурора Соснівського району м.  Черкаси Федоренка В.А. про визнання протиправної бездіяльності прокурора та помічника пркоуора Соснівського району м.  Черкаси повернути позивачці.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.