18.08.2011

Дело № 1-527/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.08.2011 г. Жовтневый районный г.Мариуполя Донецкой области суд в составе председательствующего судьи Богуславской И.А. при секретаре Зал Т.И. с участием прокурора Коваленко А.В., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе дело по обвинению

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Мариуполя, гражданки Украины, украинки, со средним образованием, вдовы, не судимой, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1  

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_2 14.05.2011 г. в дневное время, находясь на кухне по своему месту жительства в  АДРЕСА_1, употребляла со своим мужем ОСОБА_3 спиртные напитки. Примерно в 17-00 в процессе распития спиртных напитков между ними на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой подсудимая ОСОБА_2 схватила  кухонный нож, лежащий на столе  в коридоре, и умышленно  нанесла им удар в область грудной клетки ОСОБА_3, причинив ему тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения и приведшее к смерти, в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки справа с повреждением верхней доли правого легкого

В судебном заседании подсудимая вину свою в инкриминируемом преступлении признала частично и пояснила, что  она, ее муж ОСОБА_3 и их соседка ОСОБА_4 два дня –13.05.2011 г. и 14.05.2011 г. употребляли самогон. 14.05.2011 г. примерно в 17-00 в процессе распития спиртных напитков между нею и мужем возникла ссора. Муж ругался грубой нецензурной бранью, а затем стал ее бить палкой. Она от него убегала, а он догонял ее и продолжал бить. У нее из носа потекла кровь. Помнит события плохо, поскольку была в состоянии алкогольного опьянения и сильного душевного волнения. Помнит, что она схватила со стола в коридоре кухонный нож. Как нанесла удар, не помнит. Помнит, что нож держала в правой руке, и просила его не подходить к ней.

Суд считает, что вина подсудимой в объеме предъявленного обвинения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

По свидетельству ОСОБА_5, принимавшей участие в распитии спиртных напитков с подсудимой и ее мужем ОСОБА_3 13 и 14 мая 2011 г., между супругами ОСОБА_3 в процессе распития спиртных напитков разгорелась ссора, в процессе которой они стали друг друга оскорблять нецензурной бранью. ОСОБА_3 ударил подсудимую несколько раз ладонью по лицу, и у нее из носа потекла кровь. Потом она успокоилась, и они снова выпили. Затем подсудимая пошла в коридор и вернулась, держа в руке кухонный нож. Подойдя к мужу, она сказала, что убьет его, и нанесла им один удар в область груди. От удара он упал на пол. Она выбежала из дома и сообщила  о случившемся брату убитого ОСОБА_7

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_7 пояснил, что его покойный брат и подсудимая злоупотребляли спиртными напитками, и на этой почве между ними часто возникали ссоры и скандалы. Подсудимая в процессе ссор неоднократно наносила брату ножом телесные повреждения. Он жалел жену, поэтому за медицинской помощью не обращался и лечился самостоятельно. Месяца за полтора до убийства она нанесла ему ножом очередное ранение. Оно долго не заживало, гноилось.

Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события подсудимая подробно и последовательно рассказала и показала обстоятельства совершенного ею преступления, которые соответствуют обстоятельствам, изложенным в обвинении (л.д.98-103).

Анализ заключения медико-криминалистической экспертизы и судебно-иммунологической экспертизы дают суду основание считать, что убийство ОСОБА_3 совершено подсудимой ОСОБА_2 изъятым в месте совершения преступления в процессе досудебного следствия кухонным ножом (л.д.3-25, 146-150, 138-142).

То обстоятельство, что именно один удар кухонным ножом, нанесенный подсудимой своему мужу ОСОБА_3 и полученные им тяжкие телесные повреждения в виде  проникающего колото-резаного ранения грудной клетки справа с повреждением верхней доли правого легкого привели к его смерти,  подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д.124-125).

Таким образом, суд считает, что подсудимая ОСОБА_2 совершила убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, поэтому она должна нести наказание по ч.1 ст.115 УК Украины.

При этом к утверждению подсудимой о том, что она не осознавала значение своих действий, суд относится критически, поскольку они опровергаются заключением судебно-психиатрической экспертизой,   которая установила ее вменяемость в отношении данного преступления (л.д.156-160).

Суд также не принимает доводов подсудимой о том, что тяжелые побои, которые, якобы,  наносил ей палкой муж, спровоцировали ее агрессивную реакцию. Как видно из заключения судебно-медицинского исследования в отношении ОСОБА_2 , произведенного при ее задержании в день убийства, обнаруженные у нее телесные повреждения в виде кровоподтека на внутренней поверхности  средней трети левого плеча образовались от действия тупого предмета, возможно в 3-дневный срок до ее освидетельствования (л.д.39).  

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, которая совершила преступление впервые, отрицательно характеризуется,   совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения, что суд расценивает как отягчающее вину обстоятельство, и назначает ей наказание в виде лишения свободы.

Судебные издержки суд возлагает на подсудимую.

Вещественные доказательства одежда ОСОБА_2 и ОСОБА_3 , образцы волос с трупа, смыв вещества, срез раны, кухонный нож, ногти и смывы, образцы крови ОСОБА_2 подлежат уничтожению, паспорт ОСОБА_2 и СД диск к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события суд оставляет в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной и назначить наказание по ч.1 ст.115 УК Украины в виде 8 лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять с 14.05.2011 г.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу   НИЭКЦ при ГУВД Украины в Донецкой области (р/сч 31253272210095 в УГК в Донецкой обл., код ОКПО 25574914, МФО 8334016) 281 гр. 40 коп.

Вещественные доказательства, одежду ОСОБА_2 и ОСОБА_3 , образцы волос с трупа, смыв вещества, срез раны, кухонный нож, ногти и смывы, образцы крови ОСОБА_2   хранящиеся в камере вещественных доказательств Жовтневого РО,   уничтожить, паспорт ОСОБА_2 и СД диск к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события суд оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья